Новый сайт Клуба. 

неплохо, на четвёрку.

только нафига снизу огород городить - нах кому курсы валют там нужны, да и счётчик с погодой тоже. данная секция занимает неоправданно много места.
я конечно понимаю, что фишечку заюзать нужно было, но, имхо, лучше бы фотки и в вертикальной прокрутке сбоку приделали, если без этого никак)

а так, в принципе, приятно пользоваться и довольно быстро грузится.

и ещё пара замечаний:
зачем ссылка на главную на главной? да и вообще, почти полное дублирование верхнего меню боковым (там только ссылка "Акция" добавилась)? нечем место занять - счётчик и погоду (если вы настаиваете ) туда.
и еще грубое допущение - нельзя открывать разделы сайта в новом окне (я про фото и форум).

To Perfilev:
Ссылка на главную, на главной, есть на каждом сайте, это очень глупое замечание, честное слово.
Боковое меню ещё не полное. Такой дубляж кстати часто встречается, обычно меню внизу целиком дублируется в текстовом варианте. А в такие боковые меню ставят обычно, вот такие конкретные разделы портала, то есть форум, фотогаллерея и т.д.
Про низ согласен, пока там кроме счётчика ничего толкового нету, но опять же счётчик есть всегда и везде, а погода и курс валют никому не мешают, так как по умолчанию идут на заднем плане (погодой можно поинтересоваться перед тем как идти в клуб ) Внизу должны появиться последние фото и последние сообщения с форума.
Первый раз слышу что грубым нарушением является открытие разделов сайта в новых окнах, как раз потому что это другие разделы не пересекающиеся общим меню, они сделаны в новых окнах. Почему так конкретно говорите что это нарушение, разве есть такое правило?

Fat писал :Ссылка на главную, на главной, есть на каждом сайте, это очень глупое замечание, честное слово.

Имхо, замечание правильное, а то, что ЭТО встречается на многих сайтах не делает это правильным. Обычно для унификации встречается.
По дизу: попсовенько + имхо, ооочень нерационально пространство использовано. А вот цвета понравились. Но всё равно попсовенько.
По CMS: хм, многие канеш не обратят внимания, но лично у меня любая бесплатная CMS вызывает какое-то странное чувство, что на сайте сэкономили... Свой бзик, но он есть.

Согласен с Perfilev, это получше сайта флагмана, но я не увидел ничего отличного, только хорошее.

Angerslave писал(а) :Имхо, замечание правильное, а то, что ЭТО встречается на многих сайтах не делает это правильным. Обычно для унификации встречается.

Я сказал не на многих, а на всех! Меню для пользователя не должно меняться при переходе на каждую страницу, неудобство в навигации, так как зрительно всегда запоминается основное расположение пунктов. Тем более здесь идёт подсветка каждого пункта, в зависимости от местонахождения.

Fat писал :

Angerslave писал(а) ... :Имхо, замечание правильное, а то, что ЭТО встречается на многих сайтах не делает это правильным. Обычно для унификации встречается.

Я сказал не на многих, а на всех! Меню для пользователя не должно меняться при переходе на каждую страницу, неудобство в навигации, так как зрительно всегда запоминается основное расположение пунктов. Тем более здесь идёт подсветка каждого пункта, в зависимости от местонахождения.

http://www.yandex.ru/ - не вижу ссылки на главную.
[внешняя ссылка] - и здесь её нет.
[внешняя ссылка] - и здесь, как ни странно, такой ссылки тоже нет.
[внешняя ссылка] - опять мимо.
Я думаю, бессмысленно отрицать, что в вышеозначенных компаниях сидят профессионалы высшего класса. Ссылка на главную нужна только на внутренних страницах, ведь никому не придёт в голову нажимать эту ссылку находясь на главной. Единственное, чем можно оправдать наличие надписи "главная" на главной странице - какое-либо сложнопереопределяемое меню навигации, то есть когда без одного элемента всё посыпится. Но сомневаюсь, что из данной ситуации не существует выхода, зачастую просто лень возиться. А остальное от лукавого.

Fat писал :
Ссылка на главную, на главной, есть на каждом сайте, это очень глупое замечание, честное слово.

Данный пункт меню должен быть как минимум неактивным на главной странице.

Fat писал :
Боковое меню ещё не полное. Такой дубляж кстати часто встречается, обычно меню внизу целиком дублируется в текстовом варианте. А в такие боковые меню ставят обычно, вот такие конкретные разделы портала, то есть форум, фотогаллерея и т.д.

дубляж в текстовом виде встречается снизу для поисковых ботов, тем более, если основное меню на флеше. Боковое меню, обычно, помогает в навигации по выбранному разделу сайта, а не дублирует основное меню.

Fat писал :
Про низ согласен, пока там кроме счётчика ничего толкового нету, но опять же счётчик есть всегда и везде, а погода и курс валют никому не мешают, так как по умолчанию идут на заднем плане (погодой можно поинтересоваться перед тем как идти в клуб ) Внизу должны появиться последние фото и последние сообщения с форума.

ну не нужен курс валют и погода на вашем сайте, имхо конечно. куда занятнее было прикрутить трансляцию рсс, например, о фильмах, идущих в кинотеатрах города или там культурных событиях.

Fat писал :
Первый раз слышу что грубым нарушением является открытие разделов сайта в новых окнах, как раз потому что это другие разделы не пересекающиеся общим меню, они сделаны в новых окнах. Почему так конкретно го
ворите что это нарушение, разве есть такое правило?

Поверьте, это довольно сильно раздражает пользователей, правила нет, но есть общепринятые нормы. В новом окне можно открыть внешний ресурс и то прибавив к ссылке значок, сообщающий об этом.

И вообще, я из лучших побуждений покритиковал ваш сайт, попытался посоветовать как его улучшить, т.к. сам в вебстроительстве больше 7 лет.
А вам бы посоветовал начать с азов юзабилити и веб дизайна, вот, хотя бы Ководство полистайте.
Спасибо за внимание.

Приятный сайтик (наконец-то) - Сирожа молодец!
а недочеты - по ходу ликвидируются, нечего придираться теперь. Главное от старого ушли.

Perfilev
Я принял критику, всё теперь яснее стало. Размещать внизу информацию о кинотеатрах не дело клуба, например этим занимается biletomsk.ru. Про боковое меню тоже понял. В общем, спасибо, будем думать. Пользователи появлются.
Angerslave
Вы привели сайты, которые по тематике никак не совпадают с данным сайтом, не вижу логики в примере.
dead mike
Спасибо.

Fat писал :Angerslave
Вы привели сайты, которые по тематике никак не совпадают с данным сайтом, не вижу логики в примере.

Не хотелось бы разводить дискуссию, но в Ваших словах

Fat писал :Ссылка на главную, на главной, есть на каждом сайте

и

Fat писал :Я сказал не на многих, а на всех!

Не вижу ключевого слова "тематика". Хотите тематических примеров? Пожалуйста: [внешняя ссылка] [внешняя ссылка] [внешняя ссылка]
То есть тупо выбрал 3 первых попавшихся сайта и ни на одном на главной нет ссылки на саму себя.

Angerslave
В общем, это не так принципиально, что эта кнопка есть всегда, потом соображу по этому поводу, всё равно она сейчас никому не мешает. Постараюсь исполнить, ваше упорное желание. Не обижайтесь, но просто не вижу в этом большой оплошности.

Почему не открывается????
20 февраля 7:00 мск

новый сайт поставлен на движок Joomla!
дизайн не профессиональный
на этом двиге также крутиться отдохниомск,зачем делать на Open Source серьезной конторе. неужели хл не может заплатить проффи и заказать им Настоящий сайт.
Open Source- есть Open Source!(чиста моё мнение)
если хочешь человеческий сайт надо тратиться. Это работа для профессионалов(вебдизигнеров, phpпрограммеров, девелоперов и т.п. чуваков :)) )

PRoFFFo писал :новый сайт поставлен на движок Joomla!
дизайн не профессиональный
на этом двиге также крутиться отдохниомск,зачем делать на Open Source серьезной конторе. неужели хл не может заплатить проффи и заказать им Настоящий сайт.
Open Source- есть Open Source!(чиста моё мнение)
если хочешь человеческий сайт надо тратиться. Это работа для профессионалов(вебдизигнеров, phpпрограммеров, девелоперов и т.п. чуваков :)) )

да говорено уже об это сто лет в обед. толку то? и то хлеб