Warning: Undefined array key 1 in /var/www/forum/data/www/forum.omsk.com/forum/viewtopic_poll.php on line 42

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/forum/data/www/forum.omsk.com/forum/viewtopic_poll.php on line 42

Warning: Undefined array key 1 in /var/www/forum/data/www/forum.omsk.com/forum/viewtopic_poll.php on line 80

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/forum/data/www/forum.omsk.com/forum/viewtopic_poll.php on line 80

Warning: Undefined array key 1 in /var/www/forum/data/www/forum.omsk.com/forum/viewtopic_poll.php on line 87

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/forum/data/www/forum.omsk.com/forum/viewtopic_poll.php on line 87

Warning: Undefined array key 1 in /var/www/forum/data/www/forum.omsk.com/forum/viewtopic_poll.php on line 88

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/forum/data/www/forum.omsk.com/forum/viewtopic_poll.php on line 88
Омский форум :: (Ирония судьбы или с лёгким паром-2)
Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фильмы и кино
Осквернил ли ремейк фильм "Ирония судьбы или С легким паром"?
0%
 0%  [ ]
да вроде ниче фильм
64%
 64%  [ 18 ]
ирония судьбы. продолжение - крутой фильм
35%
 35%  [ 10 ]
Всего проголосовало : 28
Проведение опроса завершено -6164дн. назад
 
 
 

Раздел: Фильмы и кино Ирония судьбы или с лёгким паром-2 

Создана: 08 Декабря 2007 Суб 11:12:32.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 180, просмотров: 50694

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... , 10,
, 12  Вперёд
  1. 08 Декабря 2007 Суб 11:12:32
    Наверное ни одна встреча нового года не обходилась без этого легендарного фильма. И вот, через 32 года выходит продолжение. От создателя "дозоров". А ведь когда-то даже американцы хотели снять ремейк.
    С 21 декабря.

    добавила опрос. наслаждайтесь
    наруники
  2. СплинЪ


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератора
    06 Января 2008 Вск 23:29:26
    вставлю и свои пять копеек.
    ИМХО, с рекламой не было перебора. Ну показали фаберлик два ровно ДВА раза, причем органично. Нестле вообще ни капельки глаз не режет. так же как и аэрофлот. Русский стандарт был у все героев, но конкретно марку ни разу не показали. Его узнавали лишь по бутылке. повеселило лишь то что мент в дежурке пьет русский стандарт :)) это перебор немного.
    Camry конечно со всех сторон заценили. но опять таки она вычурно не смотрелась. И по моему в картину вписывалась. а фраза - была бы другая - вообще бы убился, звучит на ходу, скомкано и внимания не привлекает.
    ну а кальве - ну кусочек пачки показывают ровно секунду, ни как не напрягает.
    Уж глаз реклама не режет вообще.
    Теперь по фильму.
    Различий между безруковым бригадиром и манагером билайна не увидел. Те же ужимки, фразы, жесты. такой же командный тон. Такие же поступки. Я думаю безруков все сцены с первого дубля отыграл :)).
    Хабенский так себе. милый. но игры то не было особо.
    Стариков вообще не надо было вставлять. а то каша малаша получилась.
    Мишка ефремов как всегда алкаша сыграл.
    А самый нормальный был грузин "Где шуба?" - Ушел шуба. с зайчиком :)))
    И еще постоянные безруковские переключения на телефон достали уже через пять минут.
  3. 07 Января 2008 Пон 0:21:04
    скачал фильмец, посмотрел, но с трудом - только за три подхода осилил. Просмотрел первую треть - ощущение "отстой и разочарование". Посмотрел две трети - ощущение "отстой, ну может хоть что-нибудь интересное будет, неужели полная лажа?".
    И только после того как досмотрел до конца возникло ощущение "ну чтож, один раз на всё это посмотреть можно".

    С первых кадров вызвал отвращение дедмороз, болтающий по мобильнику - одно только это сразу позиционирует фильм как явление сиюминутное, да ещё и устаревшее. Лет пять назад дедмороз с мобильником - это может быть еще и было бы прикольно. Но сейчас, когда уже тошнит от сотовой рекламы, это выглядит просто тупостью. И как продолжение тупости - безруклий.. тьфу, ираклий.. безруков.. болтающий по телефону без рук, то есть исключительно через "хэндс-фри", обмотавшись билайновским шарфиком. Тьфу, аццтой какой. Топорно и не художественно.

    Далее, совершенно омерзительно поголовное и непрерывное пьянство и свинство практически всех "героев" фильма. Так и не ясно, то ли они все пьют, потому что просто свиньи, то ли становятся свиньями потому что пьют. Все бухие, кривые, говорящие обдолбанными голосами - к чему всё это? Типа, показать реальность? Тупая чернуха, далёкая от реальности, которой все сыты по горло. Далеко не все россияне на новый год по свински нажираются. А, может быть, пьяный человек, ведущий себя как свинья - это что-то экзотическое, вызывающее смех, радость, веселье? Нет, это просто противно, не вызывает положительных эмоций. И всё это изобилие ужравшихся неадекватных быдляков создает неприятный фон и оставляет противный осадок, что вцелом совершенно портит радость от редких удачных моментов фильма.

    О каких, собственно, удачных моментах идёт речь? Их практически нет. Ничего не запомнилось. Вроде были какие-то, мельком где-то вроде смеялся, но ничего не могу вспомнить. Любая шутка из какого-нибудь КВНа или камеди-клаба гораздо смешнее всего топорно-рекламного юмора Иронии-2. То есть вцелом фильм бездарно и тупо паразитирует на раскрученном брэнде "ирония судьбы". Сугубо коммерческий проект, который состряпали какие-то мелочные и жадные коммерсы, желающие поиметь деньжат и с проката, и с втыкания рекламы, но при этом не способные дать зрителю ничего такого, что было бы интересно посмотреть.
  4. 07 Января 2008 Пон 1:47:25
    Нормальный фильм. Один раз, по крайней мере, посмотреть можно. Такое ощущение, что все вокруг не фильм смотрят, а отыскивают и высматривают "скрытую" рекламу. Забейте на нее, меня лично она нисколько не отвлекала
  5. 07 Января 2008 Пон 2:22:27
    Вчера посмотрел этот фильм. В целом понравился. Хоть и было много рекламных моментов,потому что сейчас без рекламы никуда, хоть и было много устаревших шуток на подобии КВН или COMEDY CLUB. Но в целом фильм нормальный. Хотя до Иронии судьбы, которая вот уже тридцать с лишним лет идет, каждый Новый год очень далеко. И долго продолжение не продержиться. Посмотреть пару раз можно, но не более.
  6. 07 Января 2008 Пон 7:17:59
    Nasty_apple писала :. Такое ощущение, что все вокруг не фильм смотрят, а отыскивают и высматривают "скрытую" рекламу


    Хочешь, не хочешь, но когда нечто (кино или книга)
    является продолжением того , что уже известно (просмотрел, прочёл), то ищешь ПРОДОЛЖЕНИЯ
    настоящего, как будто не было окончания.

    Но не все писатели (сценаристы) способны опять вернуться к теме так , чтобы было ощущение непрерывности повестования.

    Например, какими лёгкими, искромётного юмора являются книги Три мушкетёра или Хоббит
    и какими являются их продолжения!
    С моей точки зрения - утяжелённые.

    Но я хочу сказать, что в высказываниях нет никакого "выискивания рекламы", а есть поиск первоначальной лёгкости восприятия первого фильма . Просто невозможно забыть впечатления от первого фильма, если ты его уже посмотрел .
  7. 07 Января 2008 Пон 13:56:23
    посмотрел с экрана монитора. если бы сходил в кинотеатр было бы жалко в пустую потраченных денег.
  8. 07 Января 2008 Пон 15:45:32
    Я тоже это кино посмотрел и понял, что смот реть больше не буду никогда. хлам а не фильм, просто ни о чем....
  9. 07 Января 2008 Пон 15:47:33
    кустурица писал(а) :посмотрел с экрана монитора. если бы сходил в кинотеатр было бы жалко в пустую потраченных денег.


    тоже самое. лучше мороженого кило купить и получить удовольствие от его съедения....
  10. 07 Января 2008 Пон 19:11:21
    LTO писал(а) :Например, какими лёгкими, искромётного юмора являются книги Три мушкетёра или Хоббит
    и какими являются их продолжения!
    С моей точки зрения - утяжелённые.

    А вот мне больше всего "Двадцать лет спустя" нравится из первого, что же касается второго — так ведь "Хоббит" и "Властелин" для разного возраста.
  11. 07 Января 2008 Пон 22:03:00
    фильмы такие снимают для сбора денег, а их соберут много т.к. сиквел интересен всегда, сколько людей смотрело 1 часть! большинство из них посмотрит-даже просто из любопытства- 2 часть. вот и арифметика, проект данный беспроигрышен в финансовом плане... и вот еще: если режиссер снимал клипы, ролики а потом берется за полнометражки- все равно будут теже клипы, но длиннее. это не я придумала, это в спец. литературе говорится...
  12. 07 Января 2008 Пон 22:23:26
    Alexis V писал :А вот мне больше всего "Двадцать лет спустя" нравится из первого, что же касается второго — так ведь "Хоббит" и "Властелин" для разного возраста.

    Считаю,что продолжение "Трёх мушкетёров" книги "Двадцать лет спустя", а затем и "Виконт де Бражелон или десять лет спустя" Дюма отца
    тоже относятся к более старшему возрасту. Над последней книгой просто плакала , когда читала . И не решалась покупать её из боязни необъяснимой...Так не хотелось такого грустного конца..., чтобы не читать ещё раз.
    Потом всё-таки купила для полноты собрания.Но не перечитываю - не могу, всё помню и так.

    Но это всё - уже продолжения!!!

    Вы же знаете, что Властелина Колец писали по просьбе о продолжении.

    Но всё-таки, Три мушкетёра и Хоббит настолько прозрачны, что их можно использовать для выработки у ребёнка желания читать книги. Последнюю - я читала с сыном (во втором классе) .

    И потом сама , когда нужно было расслабиться в короткий промежуток времени, брала в руки эти книжки или Даррела.Потому, что они первые и легко читаемые, создающие светлое настроеие.
    Согласитесь, что "Властелин Колец" не для лёгкого чтения!

    Точно так же и фильм "Ирония судьбы" создаёт тоже светлое настроение с грустинкой и надеждой на счастливое будущее героев.
    От второго фильма тоже хочется настоящего продолжения и для ума, и для сердца.
  13. 08 Января 2008 Втр 12:48:45
    Подумала, подумала ещё и решила - не стоит ждать от продолжения фольма или книги той же лёгкости ,что в начальном фильме или книге.

    Всё отражает жизнь.

    В детстве и ранней юности всё просто и легко!

    А вот постарше (как бы продолжение фильма и книги)
    уже и юмор не тот , и свет солнца воспринимается по другому, и жизнь не всегда радует...

    Вот уже и на ФО раздаются "А ведь были мы прикольными ребятами!! куда это подевалось?"

    Так что надо смотреть фильм как новый, если хочется. И ничего в нём от старого не искать!
  14. helga


    Активист


    Более 10 лет на форумеЖен.
    08 Января 2008 Втр 20:28:11
    Щас многих разочарую: 80% фильмов снимается ради денег!! А уж из тех, что идут в кинотеатрах - 99,9%, поэтому об этом рассуждать вообще не вижу смысла, это факт, а вопрос уже в том, понравилось ли Вам то, за что Вы заплатили.
    Меня интересует, есть ли такие здесь, кто зарекался не ходить, а все же сходил??
  15. 08 Января 2008 Втр 21:02:42
    Так они тебе и сознались Смайлик :-)
  16. 09 Января 2008 Срд 2:18:26
    Сходил сегодня, 4 января, с родителями.- общая оценка 5.! мне ТАК понравилось! сначала немного затянули а потом такие моменты были интересные: и в плане сюжета и музыка за душу брала. пробка взлетела Обалдеть! и сама Брыльска - супер сыграла очень профессионально. всё так гармонично и даже не хочу сравнивать хужелучше первой части, потому что это совсем другое современное кино. Билайн как не любил так и не люблю. а майонез кальве на полфильма- здорово! вообщем поход в кино получился приятный, хоть и раздевалка галактики как всегда в зимнее время вас подвела.- две тетки на 3000 человек-желающих сдать шубы- это мало. ) с 2008!
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... , 10,
, 12  Вперёд