Мои фото (maxi) 

maxi писал ? ? ? :

Вы зачем выставили сюда снимки? для того чтобы послушать восторженные отзывы?
Снимок дрянь, его лучше выбросить чем показывать, даже критиковать не хочется. Если хотите что-то возразить, так надо объяснить почему вы считаете этот снимок интересным (и не только вам), а иначе удалите его нафик и снимите что-нибудь ИНТЕРЕСНОЕ.

Постил его сюда совсем не для того чтоб послушать хвалебные отзывы. А для получения отзывов о недостатках и плюсах. Удалять не собираюсь.

Нехочу никого обидеть, но просто умиляют местные критики, пишушие по принципу - побольше гамна + никакой конкретики. По мне так было бы намного лучше ничего не говорить чем односложно и неоргументированно хаить (отмазки типа - так гуево, что и говорить ничего не буду, неканают).

maxi писал ? ? ? :

Ну так ты сам сначала расскажи про свое фото, что в нем интересного, что увидел, что хотел показать, хоть что нибудь!
А так бросил и типа слушаю, ну и услышал откровенно - снимок не выдерживает никакой критики.

[quote="tolik"]

onrop писал: больше в кадр бросается задница той что спереди..фи...

ну так уж повелось что у лошадей тоже есть задницы

Контраст ч/б завален...
учите мат часть

Serg S писал:
(прям как Blange, наверно поэтому ей и понравилось...).

идите к ч**ту , только меня сюда не вмешивайте! моё мнение - это моё мнение :) и я не одобряю всех только для того, чтоб и меня потом похвалили .

Blange писала ? ? :

Извини, пожалуй это я лишнее написал, удалю.

мало того, плиз , пречитайте моё пост! там не сказано - Ути какая прелесть! , там написано совсем другое.

Похоже нам не хватает общей темы, такой как была фотовыставка...
Надо открывать новую, кто возьмется?

maxi писал :Постил его сюда совсем не для того чтоб послушать хвалебные отзывы. А для получения отзывов о недостатках и плюсах. Удалять не собираюсь.

Сложно про этот кадр конкретно... если на него специально акцент не заостять, то не заметил бы его все...
Если как подачу какой-то мысли или настроения рассматривать, то совершенно непонятно о чем он. Лошадка может сама по себе ниче так... тональное решение своеобразное, но по-моему требует пустоты и лаконичности в кадре, а тут, пардон, жопа верблюда, турникет не в тему совершенно... черепа, надписи на заднем плане - получается какой-то мрачный сумбур. С предобладанием недоумения.

О чем этот кадр по мнению автора?..
На нем что-то оригинальное-необычное-уникальное изображено, что можно простить "мусор" в кадре? По-моему нет...
Если нет, то идею(если она есть) надо дооформить и доработать, а то сходу и не сказать, что в кадре главнее - лошадко или задница справа...

кадр вроде ничо... но я заметил его с другой стороны... точнее снял бы так: ракурс уходит за лошадку с таким уклоном, что морда лошадки уходит в верблюжью задницу... (означая НЕсвободу что одного, что другого зверя )

Скорее всего так... ИМХО

вот Серж, может вы , как самый тактичный и корректный человек на форуме, и создадите тему с фотовыставкой ?

Blange писала :вот Серж, может вы , как самый тактичный и корректный человек на форуме, и создадите тему с фотовыставкой ?

Как самый тактичный и корректный не могу.... не сдержусь...
могу создать тему как самый резкий (но справедливый ) критик.

вот-вот. так вас никто не держит :) по больше бы справедливости, имхо

Blange писала :вот-вот. так вас никто не держит :) по больше бы справедливости, имхо

Справедливость - понятие относительное, а в отношении творчества еще и субъективное.
Поэтому считаю, что я в своей критике справделив, хотя конечно и субъективен, оцениваю исходя из своего понимания фотографии.
А если большинство работ здесь (на мой взгляд) не дотягивает до хорошего уровня, надо об этом говорить откровенно.
Думаю что для творческого роста надо:
- побольше снимать
- самому критически относиться к своим фото
- не обижаться на критику (любую)
- надо просить критиковать ваши фото
- аргументировано и терпеливо разъяснять то, чего не поняли критики (хотя в хорошем фото должно быть понятно все без слов)
Очень важно понимать - обязательство пояснять фото лежит на авторе, а не на критиках - нельзя занимать позицию - мое дело сфоткать и бросить сюда, а вы уж постарайтесь увидеть здесь что-нибудь и аргументировано, чтобы меня не обидеть покритиковать.

Автор должен понимать - он выставляет свою РАБОТУ - оценивают её, а затем создается образ самого фотографа.