Первый Омский молодёжный журнал! 

Солнце в воде писала : вот это правда. глянец - никчемное поверхностное преподнесение давно известной информации по стопицот раз. с картинками и дорогой рекламой)

Ну мы немного в крайность подалист оба. В принципе есть, например другими журнальнми собратьями смотрится достойно. Но единичные исключение лишь потверждают правило.

Ромазель писал(а) :Что-то типа Факела?

не видел, честно говоря, этот журнал. можно где-то посмотреть в pdf?
что касается нашего "продукта", хотелось бы, чтобы журнал не просто освещал те или иные проявляения жизни, а, возможно, ещё и "учил" жизни, диктовал какие-то новые веяния. Вот есть, например, "стиль Cosmo" - это тот случай, когда можно брать методику и оставлять за бортом наполнение. То есть - создавать свой стиль, которому следовали бы читатели.
Понимаю, каждый метит в Наполеоны... Вызывайте санитаров в редакцию!

tar4anin писал : не видел, честно говоря, этот журнал. можно где-то посмотреть в pdf?

У Факела был сайт, но сейчас он не функционирует, как и глянцевая версия. Просто этот журнал, если не ошибаюсь, финансировала структура Ходорковского .

tar4anin писал :... В том смысле, что стиль "МС2" - это стиль GQ: много надуманного гламура и широкий формат печати; стиль "XY" - это XXL: много голых баб сомнительной красоты и невнятные тексты.

Мда... Не первый год читаю GQ и должен признаться, что СИЛЬНО удивлен подобным сравнением... Это все равно, что сказать, что стиль швеи из Иваново - это стиль Александра Маккуина.

Да понятно, что Тарчанин проводит не прямое сравнение, а со множеством оговорок по качеству, уровню - называйте как угодно. А то, что омские журналы дерут фишки у федералов и делаются по их концепции - очевидно.

да своего оочень мало, а содрать, растиражировать, прорекламировать и т.д. много "мозгов" и не надо!
Делать что-то с нуля и разрабатывать, подходить к этому со всей силой "мозга" очень трудно...
сейчас "сразу и много" только деньги

1. принесли мне посмотреть журналы
2. молодцы
3. регистрируйтесь и расширяйтесь (999 - это несерьезно)
4. не нравится дизайн и в частности шрифт (новаторских идей не вижу, все-таки молодежный журнал, т.е. строгих правил придерживаться не стоит). Не цепляет.
5. По материалам пока ничего не скажу - некогда было читать.
6. Ромазель - не согласна! Нельзя называть чью-топопытку откровенным говном! Задатки были неплохие у журнала ИМХО. Только надо было кое-что додумать.
7.Солнце. Эсквайр тоже глянец. Вообщем несогласна с твоим определением.

Итак, над дизайном вам стоит обстоятельно поработать. Я недавно из Бизнес-курса ушла, так что пока не определюсь с работой - свободна. Могу чем-нибудь помочь. Правда, я скорее журналист и генератор абсурдных идей, а не дизайнер. Но стучитесь в аську - есть идеи)

Esquire невзъе.бенно крут и против ничего слышать не хочу)

я про женский глянец, тем более - региональный. *да где же здесь этот блюющий смайл?*
вот он.
хорошо себя рекламируешь, молодец)

Я на самом деле всего лишь констатирую факты о себе

Материалы смешные некоторые. Улыбнуло описание музновинок, заказное про армию (там мужик реально жгет). Ну и про предпринимательство - петросян стайл.

Если кто-то выпускает бумажный журнал, то он уже не знает, что такое молодежь. Как можно называть бумажный журнал молодежным?

Кто выберет бумагу, когда есть интернет - путь наименьшего сопростивления, наименьших затрат? Аудитория не меньше и при грамотном подходе к делу получается что-то наподобие этого форума.

Сама идея незачетна. Как бы она не была реализована.

по поводу электронной версии - согласен. Проблема в том, что башляющее начальство не умеет пользоваться компьютерами (или не рассматривает их серьёзно)- а интернет-проект зреет, правда, не под государственным крылом уже.
шрифты, дизайн - да, несмотря на то, что у 4-го номера дизайнер был другой, некоторые недочёты всё равно имеются: появился креатив, но пока нет системы. Будем работать.
Спасибо как за критику, так и за добрые слова.

Httpist писал(а) :Если кто-то выпускает бумажный журнал, то он уже не знает, что такое молодежь. Как можно называть бумажный журнал молодежным?

Кто выберет бумагу, когда есть интернет - путь наименьшего сопростивления, наименьших затрат? Аудитория не меньше и при грамотном подходе к делу получается что-то наподобие этого форума.

Сама идея незачетна. Как бы она не была реализована.

Странный подход. Сыроватый, я бы сказал. Тогда почему не исчезли газеты и книги? И диски все еще продаются, и... О! Винил до сих пор пользуется баальшим спросом у ценителей. Наверное, все же, потому, что истинным коллекционерам (читателям) приятнее подержать в руках вещественное олицетворение того или иного.

ИМХО - электронные версии не вытеснят периодики. некачественно ОТПЕЧАТАННЫЕ журналы - да, может быть. Но GQ, MAXIM - никогда!

согласен насчёт MAXIMа. MAXIM - это вобще шедевральное издание: в течение пяти лет быть на таком уровне - дорогого строит.

tar4anin писал :согласен насчёт MAXIMа. MAXIM - это вобще шедевральное издание: в течение пяти лет быть на таком уровне - дорогого строит.

Конечно! MAXIM - разве не молодежный журнал? А я его, иначе, чем вживую, читать не могу. Да и GQ - посмотрите разделы о моде, одни вставки на авторской бумаге чего стоят...