Пожар в ТРЦ "Зимняя вишня" 

OmskLis писал :

Ещё один нехилый пожар! На этот раз в Сочи...

Так уже потушили вчера. Ты лучше за заправкой следи, видишь какая полоса пошла...

Grammiphone писал :

интересуюсь писал ... : Ты за Путина и правящую верхушку или против?

Да, я за Путина и правящую верхушку.

Как логик логику скажу.
За или против - это вовсе не отрицание одного другим.
Правильное отрицание - за или не за.
Или по-другому - ты против или не против.

А потому правильно тебе за манипуляцию Пипелац предъявляет.

Пипелац писал(а) :

Grammiphone писал ... :
Закон исключения третьего - это один из фундаментов логики.

а еще пропаганды и манипулирования.

k9zxc писал : за или не за

Как логик логику предлагаю не углубляться в формализм. Ему это неинтересно и непонятно.
Тем более, что ты сам утверждаешь, что "не за" == "против", "за" == "не против".

k9zxc писал :
А потому правильно тебе за манипуляцию Пипелац предъявляет.

Пипелац писал(а) ... :

Grammiphone писал ... :
Закон исключения третьего - это один из фундаментов логики.

а еще пропаганды и манипулирования.

Пипилац ему о другом говорил.
О том, что конструкция - если ты не за нас, то против нас...
в других интерпретациях:
- если ты не за (против) Путина, то либераст, враг народа и т.д.
- если ты не против Путина, то ты за Путина.
- если ты против Олёши, то ты за Путина.
...

все эти конструкции есть пропаганда и манипуляции заинтересованных лиц представителей тех или иных противоборствующих лагерей, взаимно отрицающих какие либо 3-и варианты.

Вообще смотрю на вас ка как говно, ибо с моей точки зрения, что одни, что другие - суть одно и тоже. Т.е. Что к9, что Патефон, что шлюшка АА - вы все одним миром мазаны. Да и не только вы.

Пипелац писал(а) ? ? ? :

Так ведь нет никаких 3-их вариантов. Ты и сам их представить не сможешь.

Пипелац писал(а) : Вообще смотрю на вас ка как говно, ибо с моей точки зрения, что одни, что другие - суть одно и тоже. Т.е. Что к9, что Патефон, что шлюшка АА - вы все одним миром мазаны. Да и не только вы.

мизантроп-обиженка?


Крупное уголовное дело или крупная авария, важное событие внутри страны или всплеск внешнеполитической активности – всё сопровождалось целым шлейфом искаженных фактов, лживых цифр, фейковых "сливов", фальшивых "свидетельств". Сезон лжи открыли в газетах и на ТВ, а когда стал массовым интернет – освоили вранье в интернете, смастерили специальную "фабрику" лжи в Ольгино (раз, мол, соцсети невозможно отменить, их нужно поскорее загадить). Врали о терактах, чтобы прикрыть воровство, и врали о техногенных катастрофах, чтобы "замылить" теракты. Врали о "Кировлесе", процентах "ЕдРа" на выборах, обстоятельствах "добровольного присоединения" Крыма, гибели малайзийского "Боинга", "распятом мальчике" и "детях коррупционеров" на митингах. А когда пропагандистов ловили на вранье, они ухмылялись и придумывали очередную ложь…

Мы пришли к тому, что в России понятия "власть" и "вранье" уже слились. Были когда-то времена победоносные, были времена судьбоносные, а ныне они пургоносные. Сегодня лгут об офшорах и особняках, зарубежных виллах и купленных диссертациях. МИД врет про всемирные успехи, МЧС – про потушенные пожары, Минобороны – что танки наши быстры, Минздрав – что больно не будет, а Минкульт – о нашем светлом прошлом…

Беда лишь в том, что однажды вранье перестает быть только сотрясением воздуха на брифингах и аккуратными строчками релизов. Реальность прорывает бумажные строки, за успокоительную ложь начинают расплачиваться не статистические единицы, а люди, и не в тридесятом царстве, но прямо здесь и сейчас…

Призрак бродит по нынешней России – призрак Большого Жареного Петуха. Где он появится в очередной раз, никто не знает, но когда он клюнет, никакая пурга – даже коллективная, даже при участии первых лиц государства – уже не подействует. Ведь Жареный Петух – очень странное существо: ну никакого понятия о субординации!
[внешняя ссылка]

in\_tema писал :

OmskLis писал ... :

Ещё один нехилый пожар! На этот раз в Сочи...

Так уже потушили вчера. Ты лучше за заправкой следи, видишь какая полоса пошла...

Ну потушили... Да, хорошо. И на этот раз повезло, пожар прошёл без жертв. Русское авось пока живёт. Но сегодня повезло, и даже не один раз и не только сегодня, а что будет в следующий раз, одному Богу известно...

Цитата :
, а что будет в следующий раз, одному Богу известно...

В следующий раз,когда ты выйдешь из подъезда,тебе на голову упадет сосулька,мешок макарон и космический корабль...При чём одновременно.Так что Слава,на ближайшие 3 года,запрись в туалете и даже не думай оттуда выходить....

Grammiphone писал :

Пипелац писал(а):

Так ведь нет никаких 3-их вариантов. Ты и сам их представить не сможешь.

Да ты увлекся...
А вариант "за Зюганова" - это за Путина или против?

Grammiphone писал : Тем более, что ты сам утверждаешь, что "не за" == "против", "за" == "не против".

Ровно наоборот. За - это вовсе НЕ "не против"
"Не за" - это врвсе НЕ "против"

Пипелац писал(а) :
Пипилац ему о другом говорил.
О том, что конструкция - если ты не за нас, то против нас...

Ну, а я чего пищу?
Именно это.
Что нет никакого "или за или против".
А есть "или за или не за".
А "не за" может быть от "игнора" до "во многом согласен" или "почти во всем против"

Потрындели и забыли

Шипко задумчивый писал : мизантроп-обиженка?

Ты еще в большей степени никчёмное говно, не способное на собственные мысли и лишь постячее чужую заказуху. Эти двое хоть что-то пытаются генерить.

Grammiphone писал :

Пипелац писал(а):

Так ведь нет никаких 3-их вариантов. Ты и сам их представить не сможешь.

Мне очень жаль, что ты, с твоей энергией, не видишь иных вариантов.

Пипелац писал(а) : Мне очень жаль, что ты, с твоей энергией, не видишь иных вариантов.

В объективной реальности нет никаких третьих вариантов.
Абстрактные механизмы демократии, да и вообще любые механизмы, опирающиеся на сознательность индивидов, будут в нашей ситуации доведены до абсурда и совершенно точно будут использованы против страны и народа. Этого не могут избежать даже "цивилизованные страны". Взять ту же Испанию с Каталонией.
Проблема в том, что внушаемая нам из "цивилизованного" мира картинка "демократии" - это что-то типа кукольного театра при взгляде из зрительного зала. А на самом деле внутри там совсем другие механизмы, или даже кукловоды. У нас пока такого нет. Всё делается буквально на виду у всех и в полевых условиях, из подручных материалов.
Именно поэтому у нас и не получается никакой нормальной оппозиции, ни вообще вменяемой политики.
Для начала стране нужно обзавестись такими механизмами и внутренними кукловодами. И лучше всего, чтобы это была путинская элита.
Либо - возвращение в 90-ые с разборками ветвей власти и др. чудесами.

И кстати, по поводу механизмов. Только что читал довольно занимательную статью одного канадца. Он пишет, что демократия - это, собственно, есть продукт протестантской Реформации. Религиозная община, точнее её коллективный голос, считался за "глас Божий". Потом автор вводит понятие "гипердемократии". Гипердемократия подразумевает примат индивидуального над общественным, коллективным. Дает примеры всяких судебных решений именно с такими формулировками. Откуда все эти гей-браки и прочее.

Читая это, сразу можно придти к мысли, что эта "гипердемократия" - просто еще один механизм контроля за "демократией". Причем очень своевременно включенный в условиях "гиперинформационного" общества.

Какой тут "третий вариант"?

Пипелац писал(а) :

Grammiphone писал ... :

Пипелац писал(а):

Так ведь нет никаких 3-их вариантов. Ты и сам их представить не сможешь.

Мне очень жаль, что ты, с твоей энергией, не видишь иных вариантов.

А ты видишь? Твой "запрешённый кандидат против всех" не несёт никакого конструктива, как Баба Яга.
Легче всего находится в оппозиции ко всем. Чья идеология тебе ближе всего, пусть не с нашей цирковой политической арены?