Пожар в ТРЦ "Зимняя вишня" 

SeregaR 19780624 писал :

JUMPER писал ... :
Нет, вопрос простой:
Рыночную цену может определить только Рынок
Всё остальное ложь

а должно быть все по плану.

Это главный Таракан в твоей ( и у большинства) голове
Невозможно и не нужно всё планировать
В совке не жил
Возможно родители тебе рассказывали, как там всё чудесно было спланировано
Не собираюсь тратить время в ...цатый раз на всё тоже

просто Паха писал :
я иной раз оуеваю от количества точек продаж пива и денег.
и да, тут продажи - по сути - перепродажи.

Вы бы ещё больше удивились если бы знали сколько их закрылось. А чё, пацаны-то как и вы видят сколько их пооткрывалось и думают а чем мы хуже? В итоге долги, криминальные схемы и коллекторы(беззубые так-то, есть с чем сравнивать...) А я бы как в 90-е подобных горе-бызнесменов в лес бы вывозил, чтобы долги свои вывозили и отвечали за свой базар и действия...

JUMPER писал :

SeregaR 19780624 писал ... :

JUMPER писал ... :
Нет, вопрос простой:
Рыночную цену может определить только Рынок
Всё остальное ложь

а должно быть все по плану.

Это главный Таракан в твоей ( и у большинства) голове
Невозможно и не нужно всё планировать
В совке не жил
Возможно родители тебе рассказывали, как там всё чудесно было спланировано
Не собираюсь тратить время в ...цатый раз на всё тоже

и не надо тратить... время.
боюсь, вы не понимаете, о чем говорите.
в совке была другая "вводная" - прибыль ни кого не интересовала.
поэтому учет выпущенных книг вели в килограммах.

ни кто не вложит, например, мильярд, если не будет понимать, как и когда этот мильярд вернется. в рисковые активы не вкладывают более 10-15\% капитала, а риск всегда пропорционален времени.
это правда жизни.

у цивилизованных все давно по плану.
и с учетом рисков.
и у нас потихоньку двигается в этом направлении.
времена "сшибальщиков" уходят в прошлое.

SyberiaMan писал : значение термина "ритейл" вообще-то понимаете?

ух тыж ёшкин кот.. ))
и что же такое "ритейл"?
ритейлер звучит городо, а барыга - обидно?
но суть то не меняется ))

SeregaR 19780624 писал :
ух тыж ёшкин кот.. ))
и что же такое "ритейл"?
ритейлер звучит городо, а барыга - обидно?
но суть то не меняется ))

Ну ты же работал в ритейле.
Тогда можно тебя тоже называть барыгой?

SyberiaMan писал :
Тогда можно тебя тоже называть барыгой?

ну что за глупость то...
зачем ты задаешь вопросы, если сам не понимаешь?
я ни чего не продавал - нельзя продать то, что тебе не принадлежит.
оказывал исключительно консультационные услуги за долю малую ))

SeregaR 19780624 писал :
ну что за глупость то...
зачем ты задаешь вопросы, если сам не понимаешь?

Я всё понимаю. Поэтому не уподобляюсь твоим соратникам по путингу, а заодно конченым хамам. Тем более значение слова "барыга" уже тут разбирали и выяснили что те, кто его употребляет по незнанию что оно означает- недалёкие люди, их пожалеть нужно и призреть. Ну не дал Бог иным мозгов- не их это вина, это их крест, я к ним как к юродивым отношусь, всё одно Божьи твари так-то...

Наказание должно быть пропорционально извлеченной выгоде. В конечном счете, правосудие не должно разбираться в личностных моральных аспектах, а должно ориентироваться на объективный критерий - на сумму полученной выгоды.

SyberiaMan писал : Простите, вы сказали что в теме. Вы значение термина "ритейл" вообще-то понимаете?

А такой вариант как произвести самому и продать в розницу через свою сеть, вы вообще не рассматриваете? Обязательно должен быть профессиональный "рителер"

Grammiphone писал : Наказание должно быть пропорционально извлеченной выгоде. В конечном счете, правосудие не должно разбираться в личностных моральных аспектах, а должно ориентироваться на объективный критерий - на сумму полученной выгоды.

1. Наказание должен понести непосредственный виновник пожара.
2. Наказание должны понести те, чья профессиональная обязанность соблюдение пожарной безопасности и спасение в случае ЧС- мы платим из своего кармана им за это.
3. Наказание должны понести те кто сквозь пальцы(за взятки?) смотрел на противопожарную безопасность и те кто создал эту систему.
4. Наказание должны понести те, кто съэкономил в ущерб здоровью и жизням на пож.безопасности(материалы, системы пожаротушения, оповещения, дымоудаления и т.п.).
В конечном итоге да, выгода, но строй у нас такой сейчас капиталистический, основанный на извлечении выгоды, а он не обсуждается ибо запрещено Конституцией и УК.

Grammiphone писал : Наказание должно быть пропорционально извлеченной выгоде. В конечном счете, правосудие не должно разбираться в личностных моральных аспектах, а должно ориентироваться на объективный критерий - на сумму полученной выгоды.

есть небольшой нюанс: потенциальных возможностей по-мелочи на порядки больше, чем по-крупному и пропорция по "качеству" тут проигрывает пропорции по количеству.
на доступном всем: за тырить маленько, маленько наказывать нельзя.

это в общих чертах.

Sxolastik писал : А такой вариант как произвести самому и продать в розницу через свою сеть, вы вообще не рассматриваете? Обязательно должен быть профессиональный "рителер"

Грабли. Примеров масса.
Не у нас на данном историческом этапе с нашими законами.
Сапожник должен тачать сапоги, продавать должны специально обученные люди с их возможностями.

SyberiaMan писал:

Sxolastik писал ... : А такой вариант как произвести самому и продать в розницу через свою сеть, вы вообще не рассматриваете? Обязательно должен быть профессиональный "рителер"

Грабли. Примером масса. Не у нас на данном историческом этапе с нашими законами. Сапожник должен тачать сапоги, продавать должны специально обученные люди.

а у нас что первое, что второе делают все, кто так решил для себя.

SyberiaMan писал : Грабли. Примеров масса.

Есть и положительные примеры и их тоже много и не обязательно иметь сеть

SyberiaMan писал :Не у нас на данном историческом этапе с нашими законами.

А что не так то с законами, можете пояснить? Для мелкого бизнеса у нас все условия созданы, работай только.

SyberiaMan писал :Сапожник должен тачать сапоги, продавать должны специально обученные люди с их возможностями.

Вы из какого века? Эта фишка уже не катит.