Неоднозначные для некоторых ситуации на дороге / учим ПДД
Создана: 05 Февраля 2015 Чтв 13:03:59.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 1787, просмотров: 594657
-
Поскольку обучение в автошколе нужно скорее для получения водительского удостоверения, чем для безопасного адекватного вождения поповозки, многие, как показала ситуация в теме Этика на дороге, имеют слабое представление о тонкостях в ПДД.
Казалось бы простейшие случаи вызывают неоднозначное восприятие и грозят аварийными ситуациями в родном городе.
Преддлагаю время от времени в этой теме разбирать спорные на Ваш взгляд ситуации на дороге, желательно привязанные к месту ссылкой на карты, фотографии, схемы. -
Моеимязанято писал : А в чем, собственно, вопрос?
собственно, в вопросе -
Где там вопрос? -
вас сейчас Таксист накажетМоеимязанято писал : Где там вопрос? -
Амонлюза писал : Котельникова/ 9 Ленинская
рядом с трамвайной линией идет дорога от Лен рынка
вы пересекаете их по девятой ленинской
уступать надо:
1) трамваю
2) автомобилю
3) траму и авто
4) никому
Висит знак "уступите дорогу" - уступаем дорогу. Трамваю, автомобилю, мотоциклу, гужевой повозке, самолету, пароходу... Или я чего не понял? В чем подвох в этом вопросе? -
да я уже сто лет на такси не ездил. какой еще таксист7 -
CitizenOfDreams писал(а) : В чем подвох в этом вопросе?
что нужно сделать, чтобы уступали всем, когда висит знак Уступи ?
что происходит на этой дороге с водятлами в отличие от рядом расположенных дорог?
-
Наказывать тех, кто нарушает требования этого знака, надо полагать. Статья 12.13 КоАП, "Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков". Штраф 1000 рублей.
Аномальная зона? Бермудский перекресток? -
Амонлюза писал :
и я не знаю и очень хочу знать, что нужно сделать: выстричь деревья, повесить знак на видное место, вкопать мента со штрафами, наказать всех бакланов, что?CitizenOfDreams писал(а):
Устройся в ГАИ и сделай все это. -
Псения Кобчак писала : Давайте другую загадку!!
Легко. Ведь даже снегопад идёт когда его попросят.
Из суда в Новосибирске пришла повестка. После посещения суда стало известно, что привлекаетесь к ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протоколы, акты, показания свидетелей - всё в деле есть.
Как будете доказывать факт того, что не отказывались.
Видеозапись делать не могли, по простой причине - самого события не было. Т.е. в Новосибирске были и как то останавливали, предупредили, что нужно с включенным ближним светом на авто передвигаться и пожелали счастливого пути.
Сотрудники дорожной полиции, понятые видеозапись тоже не делали, по причине того, что не обязаны и достаточно понятых (видеофиксация ИЛИ понятые).
Но дело есть. Полный комплект документов с отметками понятых(они же свидетели) о отказе в подписании всех документов.
В соответствии с требованием какой то там статьи КоАП презумпция невиновности на лиц управляющих тр. средством не распространяется.
Т.е. обязаны доказывать свою невиновность.
Хотели загадку - получите, распишитесь .
зы
Для облегчения моделирования ситуации и начала разговора пофантазируем, и допустим, что свидетели(они же понятые) уже дали в суде показания, но готовы их изменить и сказать правду, что оговорили, документы подписывали не читая, и тем самым признать факт того, что давали заведомо ложные показания. За скромное вознаграждение. Согласитесь на их предложение ?
Как понятые(свидетели) пообещают так и сделают, чтобы сильно далеко фантазия не увлекала.