Политика
Держаться ли за Крым любой ценой? [Опрос]
Создана: 27 Января 2015 Втр 21:18:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 660, просмотров: 155820
-
27 Января 2015 Втр 21:18:37Весь мир считает Крым украинским, и только РФ, в одностороннем порядке, объявила Крым российским. В результате этого - санкции, а так же неумолимо приближающийся статус страны-агрессора, который вот-вот присвоит России международное сообщество. Плюс надвигающаяся экономическая катастрофа, и вообще непонятны перспективы... А ради чего - непонятно. Неужели россиянам настолько нужен Крым, что ради него готовы пожертвовать практически всем, благополучием своих детей и своей страны? Сакральное значение, говорите? Потому что там киевский князь Владимир 1000 лет назад крестил Киевскую Русь? Или сакральное - в смысле "раз мы его уже сакрали, то ни в жизнь не отдадим"?)
Крым можно уподобить раскаленной сковородке, которую РФ схватила голыми руками, а прихватки-то нет, и что делать? Держать, обугливая руки? Или бросить?
Крым можно уподобить тяжелому чемодану без ручки, который ловко украден, но унести его никак не получается.
В общем, хотелось бы узнать мнение наших форумчан по поводу того, насколько лично вам нужен этот Крым, насколько лично вы считаете необходимым удерживать эту территорию. Любой ценой, наплевав на санкции, на экономические проблемы, на подорванный имидж России, и прочие негативные последствия, которые со временем будут только усиливаться? Или всё-таки есть некое здравомыслие? -
01 Февраля 2015 Вск 22:37:38k9zxc писал
: В данный момент времени, а именно после воссоединения с Крымом, РФ, в первую очередь как государство, но во вторую - как страна, уже обретает Смыслы. А до Крыма - таки да, была бессмыслена
Ну вот видишь, что я тебе и говорил сразу - в твоём представлении наличие смысла страны напрямую увязано с тем, что эта страна творит некие злодеяния.
А те страны, которые злодеяний не творят - исторически бессмысленны, правильно? Просто непонятно, с чем же ты споришь, ведь я совершенно справедливо уподобил твою концепцию "старухе Шапокляк", которая увязывала прославленность со злодеяниями, говоря "хорошими делами прославиться нельзя".
Аннексия Крыма - очевидное (всем здравомыслящим людям) злодеяние, и совершив это злодеяние Россия в твоих глазах "обретает Смыслы". А раньше она, опять же по-твоему, была "бессмыслена".
С чем же ты споришь - совершенно непонятно.
k9zxc писал : Ты не можешь мыслить в других категориях, кроме господства? Это убогость или безграмотность? Рабская психология?
стоп-стоп, это как раз ты говоришь про "господство капитала", а я спрашиваю про альтернативу, что будет господствовать взамен капитала. А ты опять увиливаешь...
Это же не в моём, а в твоём мышлении существует некое "господство капитала" в странах Европы, ты же сам предлагаешь эту терминологию, а теперь отскакиваешь. -
01 Февраля 2015 Вск 22:47:21AlexAdmin писал
: Аннексия Крыма - очевидное (всем здравомыслящим людям) злодеяние, и совершив это злодеяние
а я спрашиваю про альтернативу, что будет господствовать взамен капитала.
А воссоединение Крыма с Россией - очевидное всем людям Благо.
Ну, например, после Первого Воскрешения что будет господствовать?
Да ничего не будет господствовать.
Понимаешь?
Или не можешь понять, что такое мир БЕЗ господства, мир, построенный на свободе, равенстве, братстве.
Ну почитай фантастику, что-ли, раз Апокалипсис для тебя непостижим. -
01 Февраля 2015 Вск 22:52:01k9zxc писал : Ну, например, после Первого Воскрешения что будет господствовать?
Да ничего не будет господствовать.
Понимаешь?
Не знаю как на счёт там воскрешений всяких, а свобода - енто не социализм и не демократия уж точно. Свобода - енто абсолютное отсутствие любой власти как таковой и всего из нее вытекающего
Вы к этому готовы?
-
01 Февраля 2015 Вск 22:55:03k9zxc писал : Ну, например, после Первого Воскрешения что будет господствовать? Да ничего не будет господствовать. Понимаешь?
Неа, не понимаю.
Я почему-то всегда думал, что будет господствовать Господь Бог.
У тебя альтернативная концепция - будет господствовать "ничего"... Интересный вариант, но он совершенно не стыкуется с классическим богословием... -
-
01 Февраля 2015 Вск 22:58:11Dm1gorev1ch писал :
Не знаю как на счёт там воскрешений всяких, а свобода - енто не социализм и не демократия уж точно. Свобода - енто абсолютное отсутствие любой власти как таковой и всего из нее вытекающего
Не знаешь - не суди. Я с АА пытаюсь на его, христианском языке говорить.
А тебе скажу одну умную вещь, только ты не обижайся.
Свобода - это как соль в супе. Но без равенства и братства - без мяса и картошки, у тебя не суп будет, а мертвая вода. -
01 Февраля 2015 Вск 23:02:19AlexAdmin писал :
Я почему-то всегда думал, что будет господствовать Господь Бог.
У тебя альтернативная концепция - будет господствовать "ничего"... Интересный вариант, но он совершенно не стыкуется с классическим богословием...
Ты хреновый христианин.
Любовь Божья не господствует, не принуждает тебя, не лишает свободы воли.
Она лишь помогает тебе преодолеть свои грехи и свободно не грешить.
У меня самая классическая версия - никакого господства не будет, будет лишь любовь к Господу и ближнему своему.
А ты почаще в церковь ходи, только не сатаны, а РПЦ. -
01 Февраля 2015 Вск 23:04:15
Давайте ещё раз посмотрим на эти одухотворённые лица. Сколько в них ВТС!!! (я наконец погуглил что это такое, а то я думал, что к6 нам про биткоины рассказывает).
Вот это братья к9хуz, эти "люди" равны ему.
Нахрен мне ещё два миллиона уродов, готовых удавиться за стакан оливье? -
01 Февраля 2015 Вск 23:12:57k9zxc писал : Свобода - это как соль в супе. Но без равенства и братства - без мяса и картошки, у тебя не суп будет, а мертвая вода.
Ну дык если искоренить власть как таковую и не допустить её проявления в дальнейшем - всё сразу встанет на свои места. Пока есть власть держащие ни о каких равенствах и речи быть не может
ЗЫ. Мне властители не нужны, я и сам прекрасно справляюсь -
01 Февраля 2015 Вск 23:18:28Dm1gorev1ch писал :
Ну дык если искоренить власть как таковую и не допустить её проявления в дальнейшем - всё сразу встанет на свои места.
Анархизм - высшая стадия развития коммунизма, по другому не построить. -
