Про Крым. А ведь все верно.
Создана: 23 Апреля 2014 Срд 20:46:46.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 534 (+1), просмотров: 179128
-
• ПРО КРЫМ
— Крым добровольно вошел в состав России!
— Официально?
— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
— А с кем именно подписал Путин договор?
— С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
— В Севастополе есть мэр?
— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным.
— Согласно законам Украины — да.
— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей...
— А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
— Можно увидеть видеозапись заседания?
— Нет, там журналистов не было.
— Почему?
— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
— Это ведь были российские военные, по словам Путина.
— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
— А какая разница?
— Ну, небольшая...
— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
— Получается, что так, но все-равно избрали.
— А кворум был?
— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного.
— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
— Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
— Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
— Республики Крым.
— Есть такая страна?
— Да нет же, Крым вошел в состав России.
— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
— Но референдум подтвердил законность воссоединения.
— А референдум организовали эти трое?
— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
— Были, из России.
— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
— А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании...
— Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских "*оббиков" (Фильтр) до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков.
Верно?
— Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая.
— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
— Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
— Восстановила справедливость.
— Совершив другую несправедливость?
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но несправедливо.
— Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?
— Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.
— Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
— Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
— С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
— С точки зрения национальных интересов России.
— Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?
— Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия - священная наша держава, Россия — великая наша страна!
— ОК.
— Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.
— Нам тоже очень жаль. -
Керчане вместо «красной шапочки» стали употреблять лосьон боярышника
Керчане обеспокоены тем, что появился новый дешевый и доступная без ограничения по возрасту спиртовая жидкость. Люди стали употреблять во внутрь не предназначенный для этого лосьон - настойку боярышника.
Керчане сообщили в редакцию, что этот лосьон в магазинах активно рекламируют и продают под видом акции. Цена всего 15-16 рублей. Пустые упаковки из-под лосьона можно увидеть возле мусорок и в местах отдыха, а так же возле самих магазинов.
[внешняя ссылка] -
Коллега по работе вернулся из поездки в Крым.
Ездил на неделю. Городок Саки. Его впечатления меня убедили туда не ездить. В двух словах, делать там нечего. Предлагаемый сервис и услуги не то что бы дороги...но чрезвычайно низкого качества и платить за них не хочется не много ни мало. Сдаваемое жильё и дорогое и дешевое просто сараи. Местные непрерывно пытаются взять у тебя деньги и непонятно за что. Работать не хотят совсем. Я был удивлён таким его отзывом, т.к. человек он совсем не притязательный и от поездки много не ждал.
Процитирую некоторое: "Море есть. Но холодное. Все что выше моря в го*не по уши. Ресторанов нет - есть едальни, кормят дрянью по цене золота. Вина дрянь и в бутылках. Жильё до 5тр в сутки это сараи с тараканами. Местные вообще не хотят работать. Хотят собирать деньги и всё. Даже в магазинах продуктов нет местных - всё привозное, даже фрукты. Зря мы эту помойку отжали. Теперь кормить там всех. Всё что там можно делать это бухать, короче мусарам самое то." -
Prodigal Son писал : Зря мы эту помойку отжали.
О как, уже отжали, а как же родная гавань :)
В отзыве Вашего товарища достаточно много того как и я вижу отдых в Крыму. Отсутствие сервиса - есть такое. На пляжах очень часто горы мусора - да. Вода холодная ? Я вам больше скажу она еще и мокрая.
Местные не хотят работать ?
Крым заточен под отдыхающих, большинство жило (живет) курортом и на деньги от сезона, строились, кушали, учили детей и хватало до следующего сезона. Всем было хорошо, Россия приезжала и средний класс россиянина, чувствовал себя в Крыму олигархом и довольствовался
сервисом какой есть, т.к. цены для России были смешные. Теперь маемо, що маемо.
Зато патриотизм огого :)
Джанкой наши дни.
-
-
Хунту геть писал : парадокс : туристов в Крыму нет, а на переправе очередь...
Кто сказал что их нет ? Они есть, но их меньше чем при Украине.
Зимой на переправе неделями стояли машины. Зимние курортники видимо. -
Хунту геть писал : парадокс : туристов в Крыму нет, а на переправе очередь...
Элементарно, Ватсон. Максимальная пропускная способность переправы на пару порядков меньше, чем требуется для состояния "туристы есть". На пару порядков - это умножить на сто. -
Interskol писал :
Проблема советов была и в том, что вся та верхушка осталась, тогда они жгли партбилеты КПСС и отрекались от Ильича и Горбачева, сейчас сожгут партбилеты ЕР и отрекутся от Путина
Полностью согласен. Одна и та же политика под разными названиями.
SyberiaMan писал :либерализм и демократия не допускают ответных репрессий даже к тем, кто уничтожал его сторонников физически в период своего господства. Напрасно как видно из раза в раз. История развивается по спирали и нет никаких сомнений что за нынешним периодом придут вновь либеральные и демократические лидеры. Но опять наступят на те же грабли...
Немного не так. Либерализм и демократия не допускают ответных репрессий, зато почему-то допускают, что под их лозунгами к власти приходят совсем другие люди, - с крайне правыми взглядами. Именно эти люди, прикрываясь либералами, делают революцию, а потом физически уничтожают и тех, кого они свергли, и либералов. Большевики шли к власти тоже с лозунгами о свободе и демократии. Что в итоге получилось, известно всем. Поэтому необходимо более тщательно выбирать себе союзников. Современная российская оппозиция не вызывает у меня доверия именно по причине своей неразборчивости и потому что поражена ксенофобией и популизмом не менее своих оппонентов.
Не омич писал :ВСЕГДА и ВЕЗДЕ легитимна только сила. Ваши кумиры США и ЕС неоднократно это доказали...
...это суровая действительность, подтверждаемая всей историей развития человеческой, да и не только, популяции. Закон всегда на стороне сильного...
Тут вынужден согласиться. В политике не существует понятия "брат", "друг" и т.п. Есть "национальные интересы", "союзники", "конкуренты", "рынок". Слабых выдавливают. Такова реальность.
Не омич, снимите розовые очки. Качать права, диктовать условия, вводить санкции могут себе позволить только те страны, в которых нет предпосылок для экономической нестабильности, в которых есть конкурентоспособное производство и высокий уровень жизни у населения. В России ничего этого нет. Она проигрывает Западу и в экономической, и в военной сфере. У России очень много территорий, много ресурсов и было достаточно времени, чтобы всё это направить на развитие и слезть с нефтяной иглы, но вместо этого политическая верхушка разворовывала нефтедоллары, устраивала "пир во время чумы" с олимпиадой, портила отношения с другими странами, Москва богатела, периферия беднела и с нефтяной иглы так и не слезли. Так что все эти заявления о "величии", "вставании с колен", "загнивании и разложении Запада" - имперский шовинизм, шапкозакидательство и блеф. Только идиоты-самоубийцы не понимают, что глупо переть с голой пяткой против шашки. Путин ведёт себя именно так.