Охлобыстин просит вернуть наказание за мужеложество
Создана: 08 Января 2014 Срд 11:18:35.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 105, просмотров: 18127
-
Актер, режиссер и временно запрещенный в служении православный священник Иван Охлобыстин обратился к президенту России Владимиру Путину с открытым письмом, в котором попросил «способствовать скорейшему возвращению в УК РФ 121-ой статьи, карающей за „мужеложество“».
Письмо Охлобыстин опубликовал в своем блоге. Он отмечает, что принятый летом 2013 года закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений недостаточно эффективен, «поскольку наличие официально зарегистрированных сообществ гомосексуалистов само по себе является прямой рекламой гомосексуализма».
«Затягивать с разрешением данного законодательного противоречия никак нельзя, иначе это грозит неминуемым и довольно быстрым получением содомитами статуса „социальной группы“, а значит — конституционной возможностью растлевать подрастающее поколение, ведь своих детей у содомитов быть не может и эта „социальная группа“ будет вынуждена пополнятся за счет наших детей», — говорится также в письме.
В декабре 2013 года Охлобыстин оказался в центре скандала в связи с резкими заявлениями по отношению к гомосексуалистам. В частности, в ходе выступления в Новосибирске он заявил, что «живьем бы их в печку запихал». После этого российское ЛГБТ-сообщество обратилось к компании Apple с просьбой разорвать отношения с сотовым ритейлером «Евросеть», креативным директором которого является Охлобыстин. О реакции Apple на это заявление не сообщалось.
Закон об уголовном наказании за мужеложство действовал в Советском Союзе с 1934 года. В июне 1993 года статья 121 была исключена из УК РСФСР. С этого момента мужеложство, как таковое, перестало быть составом преступления, но сохранилось как признак состава по статьям 132-134 УК РФ о противозаконных действиях сексуального характера.
Лента -
Так мужиков удерживать надо, жены по-сдержанней все-таки в браке себя ведут -
Скоро женюсь писал : Кому какая разница кто и как распоряжается своим задом?
да нет никакой разницы, если владелец этого зада на каждом углу не кричит о том, что его способ правильнее и лучше остальных. -
просто Паха писал :
есть и такие. вопрос в другом: надо ли давать людям лёгкую возможность влиять на других людей в плане их распоряжения собственным задом? но это вроде уже определили.Скоро женюсь писал ... : Кому какая разница кто и как распоряжается своим задом?
Воспитывайте своих детей правильно. Пусть служат и устраиваются после службы на мужскую работу. А то ведь у нас принято от армии отмазываться и работать в уютненьком офисике рядом с маминой юбкой. -
kazzakus писал :LeXXX_Omich писал ... : «способствовать скорейшему возвращению в УК РФ 121-ой статьи, карающей за „мужеложество“».
Ох, чудесно было бы! Ага, и за измену, и за аборт тоже.
За измену Родине? или супружескую измену?
не путайте ху
й с пальцем -
Я и Фил писала :Скоро женюсь писал ... : Кому какая разница кто и как распоряжается своим задом?
да нет никакой разницы, если владелец этого зада на каждом углу не кричит о том, что его способ правильнее и лучше остальных.
Вы слышите такие призывы на каждом углу? -
Коллектив мог осудить на собрании, исключить из партии за аморалку -
особенно актуально в свете облечающих сообщений Кураева о падарастии в церквях, вчера, например, писал про новый построенный храм, в котором предусмотрели бассейн и общий туалет для настоятеля и молодых священников, которых первый ежедневно потрахивал
[внешняя ссылка]
-
Roman! писал :просто Паха писал ... :я может чего не знаю, но когда-то были? или лишь бы отметиться?
Ну как же, все же знают - При Сталине из-за абортов расстреляли 500 тысяч женщин и гинекологов
Очередной еврейский вброс. Еврейка Прошутинская ненавидит Сталина за то, что он хотел их на Дальний Восток сослать за предательство. Но не успел. А так ещё одним репрессированным народом было бы больше. Хорошая компания - чечены, бандеровцы, евреи.
Кстати некоторые из здесь отписавшихся против закона. Почему? Ответ очевиден, либо сами пед-сты, либо занимаются растлением нашего народа. Тут надо разобраться. -
Я и Фил писала :Sandrovich писал ... : Они же не виноваты что родились такими
если бы они не носились со своей болезнью, размахивая ей, как красным флагом, то и не вызывали бы такой реакции от традиционногопокаещебольшинства.
Ну не нормально это. И не надо убеждать окружающих в обратном.
Именно непонятно, что с такой заразой делать. Именно, заразой. Если б просто болели болью в суставе и помирали от этого. А то ведь, используют способы обольщения для получения чужого молоденького ануса. Это психиатрия. Или психиатрия с физиологией. Но, что с такими делать? И еще одно наблюдение, поездив по стране, ...даже не знаю как это выразить... да, что там, скажу - педик на педике. Простите. Какие там 2 процента???! 20 не хотите?
Ваня, молодец, своевременно...
омская птица писала : нет, не согласна.
что пропаганду запретили - это хорошо, это правильно, я думаю.
а вот наказание за такие отношения - перебор. пусть в своей спальне делают, что хотят, лишь бы к другим не лезли.
вот это поясни, о, мудрейшая -
Августейший писал : И еще одно наблюдение, поездив по стране, ...даже не знаю как это выразить... да, что там, скажу - педик на педике. Простите. Какие там 2 процента???! 20 не хотите?
Ничего у вас там, в европе такого нет.
Может правда, если в России алкоголь будет доступен как во Франции все ужрутся в усмерть, если разрешат травку как в Голландии все укурятся в дым, а если разрешат однополые браки все мужики переженятся между собой. Надо это хорошо обдумать прежде чем делать как в европе. -
Скоро женюсь писал : Гомосексуалистами не рождаются, ими становятся. А виной всему воспитание и род деятельности (работа). Бороться предлагается как обычно со следствием, а не с причиной.
это точно.... суммируя и этот раздел раздумий в свое время, я пришел к выводу, что пися в попу у тех, кому заняться нечем, безделие, вседозволенность, куча денег и власть... -
а вы нет? зачем проводить демонстративные гей-парады, обсуждать нормальность однополых браков и проч канитель? -