Хочу купить зеркалку, где выгоднее? 

На [внешняя ссылка] поиск по магазинам с доставкой по России..
Дешевле чем в Омске

фотограф писала:

Konung писал(а) ... :А Сигму то 70-300 попробовал или нет? Я просто тоже его брать хочу, так интересуюсь, как он проявляет себя в деле...

Эта камера только для репортажки,в других целях ее брать не стоит!Искажение будет ужасное!Себя на снимке не узнаете

Начнем с того, что Сигма - это вовсе не камера :)
А если по делу: то снимаю EOS-350D с китовым объективом 18-55 мм уже почти год - никаких серьезных претензий нет! Трудностей с фокусировкой особых никогда не испытывал... А искажения практически всегда можно легко избежать.

Serg S писал :
Ничего глупее не читал про 350D чем то что здесь написано.
Камера для репортажа и при этом себя на снимке не узнаете? Кого ж тогда фоткать? И как тушка влияет на искажения? Может просто надо руки выправить сначала?

Блин,опечаталась!Не камера,а объектив для репортажки!
А вам советую,перед тем как переходить на оскорбления,выясните правильность сообщения!

Konung писал(а) :Начнем с того, что Сигма - это вовсе не камера :)
А если по делу: то снимаю EOS-350D с китовым объективом 18-55 мм уже почти год - никаких серьезных претензий нет! Трудностей с фокусировкой особых никогда не испытывал... А искажения практически всегда можно легко избежать.

Да знаю,знаю...опечаталась!Уже исправила!
А ты другим объективом когда-нить снимал?Если нет,попробуй!Разницу почувствуешь...и кит надоест

Цитата :У меня обычный кит,просто к нему нужно привыкнуть=)
Ну вот кэнон этот очень не плохой=)Правда не для портретиков,но хоррроший=)
А ты его где-то видел?

Я уже передумал хочу:

Canon EF 17-85mm f/4-5.6 IS USM как замена штатнику, конечно стоит почти как тушка, но есть стабилизатор, а значит будет нормально брать и при 1/15" с рук, и диапазон пошире.

А в качестве второго для фотоохоты

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM.

Цитата :А если по делу: то снимаю EOS-350D с китовым объективом 18-55 мм уже почти год - никаких серьезных претензий нет! Трудностей с фокусировкой особых никогда не испытывал... А искажения практически всегда можно легко избежать.

Может у тебя USM объектив, поэтому и фокусится всегда, а у меня то фокусится, то елозит из стороны в сторону, проскакивая фокус...

Пойду в выходные в мир видеокамер попробую как USM работает, а покупать в Москве буду, скоро поехать придется туда в командировку.

фотограф писала :

Serg S писал ... :
Ничего глупее не читал про 350D чем то что здесь написано.
Камера для репортажа и при этом себя на снимке не узнаете? Кого ж тогда фоткать? И как тушка влияет на искажения? Может просто надо руки выправить сначала?

Блин,опечаталась!Не камера,а объектив для репортажки!
А вам советую,перед тем как переходить на оскорбления,выясните правильность сообщения!

Очередная глупость... За правильность Вашего сообщения не я, а Вы отвечаете... Но суть Вашего сообщения от этого не меняется - какие искажения на телевике, что людей невозможно узнать? Телевики как раз и отличаются от шириков минимальными искажениями пропорций. С каких пор теле-объективы стали репортажными? Репортаж это скорей ширики или универсалы. Вы так и не ответили по сути....
А причина на мой взгляд простая - Вы беретесь коментировать вещи в которых не понимаете - и это не оскорбление - это константация фактов.

[quote="Serg S"]

фотограф писала:
Очередная глупость... За правильность Вашего сообщения не я, а Вы отвечаете... Но суть Вашего сообщения от этого не меняется - какие искажения на телевике, что людей невозможно узнать? Телевики как раз и отличаются от шириков минимальными искажениями пропорций. С каких пор теле-объективы стали репортажными? Репортаж это скорей ширики или универсалы. Вы так и не ответили по сути....

Уважаемый ,Serg S,форум существует для того чтобы высказывать свое мнение.И если вы не согласны,это ваши проблемы.
Я видела фотографии с использованием этой камеры,мне они не понравились,поэтому так написала,и это не повод коментировать мое сообщение.Пишите ваше мнение не ссылаясь на мой слова.

А по делу кто-нибудь напишет или будем драться (хоть и словестно)

Было бы круто если в галерее указывать чем ты эти фотки снимал и при каких параметрах...
А в общем круто!

smallGhost писал :Было бы круто если в галерее указывать чем ты эти фотки снимал и при каких параметрах...
А в общем круто!

В файлах есть сохранен exif, можно посмотреть параметры съемки.

smallGhost писал :А по делу кто-нибудь напишет или будем драться (хоть и словестно)

Я уже писал раньше, объектив хороший за свои деньги, только нужно брать с обозначением APO - означает наличие асферических линз для подавления хроматических аббераций, стоит дороже чем без APO.

фотограф писала :

Уважаемый ,Serg S,форум существует для того чтобы высказывать свое мнение.И если вы не согласны,это ваши проблемы.
Я видела фотографии с использованием этой камеры,мне они не понравились,поэтому так написала,и это не повод коментировать мое сообщение.Пишите ваше мнение не ссылаясь на мой слова.

Свое мнение я написал, но когда я вижу до сих пор Вы путаете понятия объектив и камера то непонятно зачем даёте советы, тем более я так понимаю объективом вы не пользовались?
Прямо как в советские времена: "Я Пастернака не читал, но тоже осуждаю..."

Serg S писал :
Свое мнение я написал, но когда я вижу до сих пор Вы путаете понятия объектив и камера то непонятно зачем даёте советы, тем более я так понимаю объективом вы не пользовались?
Прямо как в советские времена: "Я Пастернака не читал, но тоже осуждаю..."

Я не советы даю,а высказываю свое мнение.И Вы меня плохо знаете,чтобы что-то утверждать.Заканчиваю с вами переписку.

Serg S писал :

smallGhost писал ... :Было бы круто если в галерее указывать чем ты эти фотки снимал и при каких параметрах...
А в общем круто!

В файлах есть сохранен exif, можно посмотреть параметры съемки.

А как этот исходный рисунок получить, вот вопрос, только html-лы есть. Вообще сайт какой-то неудобный совсем, есть намного более удобные места для своих галерей.