Погиб велосипедист. похоже дело пытаются замять 

Не секрет что наши трассы, по смертности схожи с трассами в Индии, разница только в том что в Индии фуры ездят по-встречке, а у нас все близко, 1000 туда сюда, не расстояние, велосипедисты же и у нас, и у них на трассах, из-за нашей бедности и похожести.

В цивилизованном мире велосипедистов разносят, равно как и фуры и легковушки, во многих странах Европы велосипедистам, запрещено ездить ни только по скоростным шоссе, но и по пешеходным тротуарам, правда при этом у них есть велоатласы, по которым можно проехать всю страну по специализированнм велодорожкам, представьте как мы далеки от такого.


Погибшего жаль..., водил тоже...

Topmanager писал :
Погибший вполне мог наехать на что-нибудь, препятствие могло возникнуть, которое заставило его метнуться в сторону. С сердцем, в конце-концов что-либо. С чего автором топика сделан вывод о замятии дела?

Конечно мог.
Про вывод уже писали, он сделан исходя из того, что хотят все списать на наушники.
Как я понимаю, версия: водители видели и сигналили а велер не слышал. Эта версия не выдерживает критики велеров.

Семен СССР писал :100%-не возможно, но это не значит, что к этому не надо стремиться. И ведь нет в этом ничего сложного!

Уважаемый товарищ ФСБ-шный бот, разрешаю "устремить" к этому пару любых первых же встреченных вами на ночных улицах города дрифтеров и стритрейсеров. Об итогах "устремления" просьба рассказать на страницах форума...

Воланд писал :Как я понимаю, версия: водители видели и сигналили а велер не слышал. Эта версия не выдерживает критики велеров.

Да не только веллеров, а вообще - любых здравомыслящих людей...

Snarkenshtein писал :
А потому - не надо глупых призывов "давайте все соблюдать ПДД". "Все" не будут их соблюдать никогда. И поэтому слабый незащищённый велосипедист всегда будет в опасности. И я бы с дорог его убрал. От греха...

может я где что упустил.
Почему ты тогда так возмущаешься что тебе хотят запретить в лес ходить?

.. писал(а): А потому - не надо глупых призывов "давайте все соблюдать правила поведения в лесу". "Все" не будут их соблюдать никогда. И поэтому слабый незащищённый человек всегда будет в опасности. И я бы в лес его не пускал. От греха...

Что вы тут взъелись на водил, вины на них чуть больше чем на погибшем, если все были трезвые, не будет никакого сурового наказания, одному дадут три в колонии под Москвой, без решеток на окнах, через год отпустят, они же не рецидивисты, а точно такие же жертвы дорожной обстановки в Российской Федерации.

Воланд писал :Почему ты тогда так возмущаешься что тебе хотят запретить в лес ходить?

Потому что я не выдвигаю законодательной инициативы, а взываю к разуму двухколёсных...

Воланд писал : ...
Как я понимаю, версия: водители видели и сигналили а велер не слышал. Эта версия не выдерживает критики велеров.

А теперь вопрос: для чего сигналили водители?

Если велосипедист ехал на разумном состоянии от края, никому не мешал, то какая надобность была сигналить? Наоборот, в таких случаях стараются просто аккуратно объехать, потому как, от резкого и внезапного сигнала велосипедист/прохожий стопудово метнется, а вот куда - вопрос.

Значит, если они сигналили заранее, значит предвидели помеху и он мог ехать значительно ближе к середине дороги?

ST520 писал ? ? :

Жертвы?! Они как минимум, не соблюдали дистанцию! И, скорее всего, не соблюдали скоростной режим! Невинны, аки агнцы. Из-за тупости таких "жертв" обочины дорог цветут венками и памятниками.

Пипелац писал(а) : 1. На.уя в уши пихать затычки лишая себя тем самым дополнительных сенсоров.

+101100 а ведь многие ездят даже на природу за город с наушниками!!! это мазохизм))))) а уж в городе так вообще вредно для здоровья

Семен СССР писал : Ездить по правилам-полностью в наших силах!

С чего вдруг то? А ещё точнее в чьих наших?
Есть малоопытные водители и как бы им того не хотелось они НЕ смогут всегда соблюдать правила полностью пока не откатают хотя бы пару лет. Есть пожилые - проводите мед экспертизу хоть раз в месяц процент (вдруг) уже не справляющими с дорожной ситуацией старичков мало изменится.

Ну и почему спор ведётся в ключе : велосипедистам опасны только лихачи-водятлы и прочая ****та что опасна и не только велосипедистам?
Я вот очень стараюсь правила соблюдать, но нарушаю! По запаре, от усталости, будучи в критически неподходящем эмоциональном состоянии (рядом с вами жена ездит? Про новые шторы спрашивает когда вас подрезали?). Ни в коем случае нельза оправдывать нарушение ПДД, но заявлять что всех нарушителей к стенке? Тупость.
Итак нарушители (совсем не отморозь а самые обычные люди) были, есть и будут. Так? Каков процент если убрать отморозь с дороги? Да тоже не маленьки. И что? Велосепедистам станет на дороге безопасно? Да с чего вдруг. В прошлом году помял машину (слегка) и по немнимательности. Нормальная житейская ситуация. А будь на месте второго участника того ДТП велосипедист?
Вот то то и оно! Как бы не ратовали за равные права и окуевшую в доску соблюдаемость ПДД всеми и вся - один **й велерам на дороге делать не*ер.

А может письмо в госдуму написать, где предложить запретить транспортировать сломанные авто самостоятельно на веревке?!
Сам видел как такое транспортируемое авто переехало девушку по причине того, что водила убитой копейки конечно жал на тормоза, но тянувший его грузовичок был сильнее... а девушка просто не смотрела под ноги и шла по переходу пешеходному... кто виноват? все!

Prodigal Son писал :велерам на дороге делать не*ер.

Спасибо, брат! Я уж думал, я один...

Понятно, что для безопасности велосипедистов было бы лучше, если бы они занимали весь правый ряд целиком, как в Европе (кажется). За попытки сместить велосипедиста на правый край лишать прав.
Если на наших трассах или некоторых узких улицах в городе настолько интенсивное движение, что несколько велосипедистов вызовут там заторы, то значит надо объявлять их автомагистралями или просто запрещать там движение велосипедов.

Семен СССР писал :
Жертвы?! Они как минимум, не соблюдали дистанцию! И, скорее всего, не соблюдали скоростной режим! Невинны, аки агнцы. Из-за тупости таких "жертв" обочины дорог цветут венками и памятниками.

Ну вот откуда ты знаешь что они не соблюдали?

Вот то что эти два) принципиально разных транспортных средства, оказались на одной дороге вина не их, - факт!

ДоггерБанка писал(а) : Понятно, что для безопасности велосипедистов было бы лучше, если бы они занимали весь правый ряд целиком, как в Европе (кажется). За попытки сместить велосипедиста на правый край лишать прав.

На тех крайне редких дорогах, где велерам можно вообще ездить, иначе дуй в специальную полосу, специальную дорогу или специальное скоростное шоссе для велосипедистов.