Из наших детей хотят воспитать извращенцев 

Хаз-Булат писал :

если мужчина считает себя Наполеоном - его нужно лечить, а если он считает себя женщиной - защищать его права.( где-то читал)

А лечить наверное стоит и тех и тех. А защищать лучше права врачей)))
Права подразумевают обязанности)))

СанькаО писала : Ну не передается гомосексуализм воздушно-капельным путем! В отличие от туберкулеза.
Ваше нежелание принимать на работу гомосексуалистов чисто по-человечески понять можно. Но оно незаконно. Поэтому про "должен написать в резюме" вы все же перегнули.
Впрочем, законных способов отказать в приеме на работу тому или иному соискателю море. Ну, вы это и сами понимаете наверняка.

Ну не передаеться шизофриния и туберкулез(в закрытой форме) воздушно-капельным путем))) И не прием их на работу не законен. Перегнул, ибо выдаю желаемое за действительное)))

Но, как вы сами заметили, закрытая форма туберкулеза может перерасти в открытую. Шизофреники имеют ограничения по допуску к некоторым видам трудовой деятельности, насколько я знаю.
А гомосексуалисты не заразны и у них не бывает приступов помутнения рассудка. В этом отличие.

ИМХО, общество нынче на сверхтолерантности к геям слегка сдвинулось, но не надо же и противоположные взгляды до абсурда доводить.

СанькаО писала : Но, как вы сами заметили, закрытая форма туберкулеза может перерасти в открытую. Шизофреники имеют ограничения по допуску к некоторым видам трудовой деятельности, насколько я знаю.
А гомосексуалисты не заразны и у них не бывает приступов помутнения рассудка. В этом отличие.

ИМХО, общество нынче на сверхтолерантности к геям слегка сдвинулось, но не надо же и противоположные взгляды до абсура доводить.

Вот вот жди взрыва, когда у одного откроеться, другой особые условия требовать начнет))) Закон не имеет сослагательных наклонений как и история, если бы открылась или если случился бы приступ. Сверхтолерантность ведет к принятию законодательных актов, обязательных к исполнению. А интересы и желания десятков людей никому не интересны. Потому что закон защищает одного, не учитывая интересы десятков людей. Я не являюсь яростным борцом с паталогиями,))) хочу оградить себя и своих близких от общения с ними и не более. Надеюсь еще не ограничили меня в правах с кем общаться и сотрудничать))).

как всё печально

brisk-omsk писал :

Ну не передаеться шизофриния и туберкулез(в закрытой форме) воздушно-капельным путем)))

Причём тут заразно-незаразно?, угадайте, зачем проходим медкомиссию перед устройством на работу?
Есть перечень заболеваний и увечий в приказе, при которых соискатель признаётся негодным к занимаемой должности.
Допустим - человек без руки. Незаразно. Но пианистом-аккопониатором в филармонию не устроишься. Дискриминащия, конечно.
Но, я лично не буду бороться за права шизофреников, которых не берут на работу авиадиспетчерами.

brisk-omsk писал :Надеюсь вы позволите не пускать в мою квартиру чела с другой ориентацией, я знаю позволите)))

Это Ваша квартира, конечно, и Вам решать, кого в нее пускать, а кого нет. Но мне кажется несколько странным интересоваться ориентацией например сантехника. Вам важно знать, с кем он спит или Вам надо трубу починить?

Нет, мне вот эта анекдотичной просто картина кажется. У Вас бежит труба в квартире. Приходит сантехник. А Вы так с ГБшным прищуром... "а ты не п*дарок ли часом"? И только после 10 минут уверений с его стороны Вы допускаете его до трубы

Цитата :У меня нет желания с ним пить чай.

А Вас кто-то заставляет?

Цитата :На самом деле вы лукавите, вы же понимаете что адвокату-гею по уг. делам совсем нет шансов.

В чем я лукавлю? Вы с чего-то решили, что я матерых уголовников априорно считаю образцом адекватности? Хм.

Цитата :Я только не понимаю желания этого существа вклиниться в мою жизнь

Чаще бывает проблема скорее в том, что Вы с Вашей показной "нормальностью" пытаетесь вклиниться в жизнь тех, кого Вы считаете ненормальными.

Цитата :нет желания что бы это было сотрудником, пусть хорошим, (пусть я плохой бизнесмен) в моей компании, обучало моих детей

Мне выбор подобный представляется странным. Вы всерьез уточняете у всех сотрудников их ориентацию?

Цитата :Больные люди не должны навязывать, преподавать, ограничивать в чем бы то ни было нормальных людей.

Окай. Но подумайте о том, что даже если встать на Вашу точку зрения и признать гомосексуальность болезнью, с чего соискатель обязан Вам докладывать о всех своих болячках? Вы бы стали писать в резюме например о вросшем ногте или простатите? А как же врачебная тайна?

brisk-omsk писал : мало вероятно что согласились бы сидеть за соседним столом с человеком больным туберкулезом, закрытой формы.

Легко бы согласился. Вы даже не представляете, сколько туберкулезников с открытой формой ходят прямо рядом с Вами каждый день (если Вы, конечно, выходите куда-нибудь, кроме своего кабинета и салона своей машины). Поговорите с любым ныне практикующим фтизиатром, столько интересного расскажут...

k9zxc писал : Идея говорить о своих секснаклонностях - дурная, имхо.

А идея врать о них же - нормальная? Ну если все же спросили?

Цитата :Как-то не в традициях русских это.

Ну да, в традициях вранье, я понимаю, ггг))

Цитата :Посему - ближе к традиции надо

Если прям вот честно, я не люблю т.н. традиции. За редким исключением. Примеров абсурдных и откровенно глупых традиций полно.

Цитата :вот какой ответ должен быть стандартным

Так зачем тогда морочиться с разработкой формулировок закона?
Надо просто формулировать, буквально в две строки.
В ответ на такие-то вопросы следует отвечать так-то. За неисполнение штраф такой-то.

Ничего подобное не напоминает из мировой литературы?

Boyarin_law писал :

k9zxc писал ... : Идея говорить о своих секснаклонностях - дурная, имхо.

А идея врать о них же - нормальная? Ну если все же спросили?

Если спросили в частной беседе - говори что хочешь.
Если это общественная дискуссия ответ "выяснение моих или ваших индивидуальных предпочтений перед публикой есть дурной тон" будет вполне корректен.

Цитата :Ну да, в традициях вранье, я понимаю, ггг))

А вот передергивать нехорошо.

Цитата :В ответ на такие-то вопросы следует отвечать так-то. За неисполнение штраф такой-то.

Ну, кроме ответов на вопросы есть много других способов агитации и пропаганды, надо никакой не забыть

СанькаО писала :ИМХО, общество нынче на сверхтолерантности к геям слегка сдвинулось, но не надо же и противоположные взгляды до абсурда доводить.

Абсурд, имхо - это 5 лет расстрела через повешенье.
Уголовное преследование, имхо - это жестокость.
А запрет пропаганды и агитации, понижение градуса и частоты обсуждения секснаклонностей - это вовсе здравая мысль.

Я все понимаю, конечно, но по закону в резюме соискатель не обязан указывать ни семейное положение, ни количество детей, ни тем более сексуальную ориентацию.
Как человек, не раз получавший от потенциальных работодателей незаконный отлуп по п. 2 (это при том, что ни разу не фанатка сидения на больничных), по примеру выше могу только посочувствовать тем сферическим тридварасам в вакууме, которых слишком ретиво нацеленные на защиту морали и нравственности наниматели не примут на работу лишь по причине ориентации.

k9zxc писал : А запрет пропаганды и агитации, понижение градуса и частоты обсуждения секснаклонностей - это вовсе здравая мысль.

Несомненно. Но не дискриминация при приеме на работу.

СанькаО писала :

k9zxc писал ... : А запрет пропаганды и агитации, понижение градуса и частоты обсуждения секснаклонностей - это вовсе здравая мысль.

Несомненно. Но не дискриминация при приеме на работу.

Имхо. Вывод темы с общественного обозрения в личные переживания устраняет тему дискриминации. Активное педалирование темы одними вызывает активное желание непущать у других.
Так вместо блока "коммунистов и беспартийных", тьфу, "обычных и необычных" мы получаем общество противостоящих.
Вот после отмены уголовной статьи темы дискриминации не было. Она поднимается, имхо, как ответ на попытки "шире осветить", "защитить права", "предоставить свободу выбора".
И я тех, кто стоит за геями прекрасно понимаю.
Ибо, геи размножаются пропагандой. В природе их слишком мало, вот и приходится пускаться во все тяжкие.

Да, в общем-то, тоже думаю, что в данном вопросе позиция типа "...опа есть, а слова нет" была бы наиболее правильной. Не запрещать, но и не рекламировать.

Плюсанусь к Саньке. Работодателя должны интересовать профнавыки ну или иные законные критерии, и только. Если работодателя интересует что-то помимо этого - фпечь такого работодателя, ибо он идиот и лезет не в свое дело. Вспоминаю некоторые православнутые предприятия нашего города и думаю, что при всем моем добром отношении к самым разным религиям, работать там я бы не стал. Дружбана моего помню не взяли системщиком по причине серьги в ухе, причем прямо сказали об этом. Тогда он немного расстроился. Лет 8 назад это было. Сейчас когда он приходит ко мне консультироваться по поводу очередного контракта, который заключает его фирма на аутсорс, мы вместе посмеиваемся над той историей :) Сережка, кстати на месте до сей поры.

Пасечник писал : Не надо светить своей личной постельной жизнью,и возмущения не последуют.Не надо лезть в чужую личную жизнь,но и не надо лезть в чужую семейную жизнь со своими уставами и своими догмами сексвоспитания и сексориентации...

Хммм. Значит надо запретить все публичные проявления отношений и чувств, ну там например всякие поцелуйчики на набережной, обнимашки при встрече и прочее. Ведь сами понимаете, когда целуются мальчик с девочкой на улице, то это как бы нормально и внимания часто даже не привлекает, но если это будут делать пид.расты? Это конечно не публичное с трибуны заявления: Я пид.раст! Но тем не менее однозначно указывает что они любят по говну покататься.

Как тут быть?

Boyarin_law писал : Плюсанусь к Саньке. Работодателя должны интересовать профнавыки ну или иные законные критерии, и только. Если работодателя интересует что-то помимо этого - фпечь такого работодателя, ибо он идиот и лезет не в свое дело.

Алексей, ну ты тут разошёлся. А атмосфера в коллективе его волновать не должна? Если чувак открыто заявляет что он пид.раст, то не вызовет ли это его отторжение в коллективе, не ухудшит ли рабочую атмосферу с показателями? А ведь это очень важно. Дружный коллектив много стоит, и даже наверное больше чем один специалист.