Платить ли на первом свидании? 

Snarkenshtein писал :Но мужчина будет платить за женщину только если он мечтает её отыметь

Я просто поражаюсь тому - насколько разные люди-то

...

разговоры можно и по-разговаривать в перерывах. не молчать же.

Снарк как обычно грубо и по существу, но в целом верно. :) я бы еще в понятие "отыметь" включила чисто девачковское: "жениться, жить долго и счастливо"

Vаниль писал(а) : чисто девачковское: "жениться, жить долго и счастливо"

Ну это уже не в ресторанах делается) А приводится за руку домой - вот продукты, вот плита, вот Бог, вот порог

Snarkenshtein писал : Они кормят даже 80-летних бабушек и учительниц географии. Но это лечит время...

Ну зачем уж так то? Я таких максимум-через дорогу перевожу, или место на скамейке уступаю. Не, они то может и не против секса, но я-существо с тонкой душевной организацией и такого хардкора не вынесу.

Snarkenshtein писал : Они могут сколь угодно кушать. Но мужчина будет платить за женщину только если он мечтает её отыметь (или это как-то поможет ему в деле "отымения" кого-то другого).

а обратное верно?
Если женщина ест за счет мужчины, то в перспективе она готова ему дать ну или она динамо

Леди Юлия писал(а): Снарк, я не согласна

Юля, мне лень подробно рисовать всю длинную цепочку.
Приведу лишь схематически.

1) есть девушка, которую мужчина безумно хочет отыметь
2) судьба заносит его на обед с жуткой грымзой (да, судьба иногда бывает жестока!)
3) он заканчивает обед, смотрит на счёт, старательно делит его на "свою" и "её" половину, и оплачивает только свою
4) жуткая грымза и божественная фемина оказываются знакомыми
5) грымза с гневом рассказывает фемине о том, какой скупердяй вот этот вот, "... а ведь ещё на туареге ездит!"
6) фемина делает выводы, что горой бриллиантов и жемчугов данный персонаж её не осыпет, и в результате, когда наш персонаж начинает подбивать к ней клинья, посылает его лесом. Нет, он, конечно, найдёт другую, не хуже, но эта будет упущена - а некоторые на это болезненно реагируют.

Но если бы он заплатит в пункте (3), то дальше всё может идти совершенно по-другому...

И это лишь один из возможных сценариев, построенных на абсолютно тупом и вбитом в головы всех россиянок стереотипе, что мужчина должен платить!

Я спрашиваю вас, братья по оружию - доколе? Доколе это будет продолжаться?! Сколько ещё для того, чтобы и$ать красавиц, мы будем параллельно откармливать грымз?!!

Воланд, ты уже с кем-нибудь обедал?

Воланд писал :

Snarkenshtein писал ... : Они могут сколь угодно кушать. Но мужчина будет платить за женщину только если он мечтает её отыметь (или это как-то поможет ему в деле "отымения" кого-то другого).

а обратное верно?
Если женщина ест за счет мужчины, то в перспективе она готова ему дать ну или она динамо

Обратное - это если женщина платит за мужчину. А если она ест, то она всего лишь ест.

Прекратите, женщины, сосать!
Что вы, дорогие, в самом деле...
Может быть от этого, как знать,
Хвори и недуги в вашем теле.

Может быть от этого круги
Под глазами, и морщины тоже.
Две с разлётом бровные дуги
Разместились в нездоровой коже.

Угадаю талию с трудом,
Грудь из пальцев выпала со чмоком...
Методом дедукции ведом,
Обращаюсь к этим самым строкам:

- Говорю отчётливо (как мать),
Ласково, заботливо, учтиво -
Прекратите, женщины, сосать,
Где попало из бутылок пиво!

Snarkenshtein писал :
1) есть девушка, которую мужчина безумно хочет отыметь

Всё можно решить ещё на первом пункте. В крайнем случае сразу расписаться: "У меня есть отчетливое желание тебя вы2,7бать, но как ты принимаешь решение, я не знаю".

энауэнэ писала : Воланд, ты уже с кем-нибудь обедал?

каждый день

ceppro писал : разговоры можно и по-разговаривать в перерывах. не молчать же.

Да и прямо в процессе очень весело болтать

Snarkenshtein писал : Доколе это будет продолжаться?! Сколько ещё для того, чтобы и$ать красавиц, мы будем параллельно откармливать грымз?!!

А нельзя сразу и$ать красавиц?)