У кольца на Заозёрной насмерть сбит ребёнок 

micke писал :
Вообще я больше про кретинов пешеходов писал чем про темень на зебре )

ну дык вещи то взаимосвязанные. они ж боги, думают ступили ногой на переход и весь мир автомобильный замрет тут же... а их тупо видеть начинаешь, когда они на капоте уже почти болтаются.

а ведь таких пешеходных переходов в последний год понатыкали очень много. знак то поставили, а на осветить уж и денех не хватило. типо же есть освещение дороги (которое моется то раз в пару и лампочками меньшей мощности скорее всего комплектуется) и так сойдет.
а потом следаки в протоколах знаете что пишут?
правильно! дорога была освещена!

endi писал :а потом следаки в протоколах знаете что пишут?
правильно! дорога была освещена!

По моему в этом репортаже полицейская тетя именно так и говорила, что все освещено, видимость нормальная

endi писал :
да еще бесят колхозники, понавешавшие ксенона на свои корыта. и так встречка слепит, видимость 30-40 метров где-то, а после такого урода видимость становится практически нулевая на секунду-две.

Что мешает использовать хорошие очки? Мне вот так никто и не ответил, или жалко 2,5 - 3 тысячи на хорошую оптику? Сколько вот катаюсь в утреннее и вечернее время, очки очень сильно выручают.

Sxolastik писал :Что мешает использовать хорошие очки?

Уже надетые собственные очки...

Я так думаю, что эта женщина много раз переходила в этом месте дорогу. И водители видя мать с детьми сразу же тормозили. Но в этот день на улице уже светает позже + пасмурно + дождь, а она по привычке спокойно начала переходить дорогу в уверенности, что водитель ее видит и сейчас остановится.
Я замечала, что некоторые родители не раздумывая идут через переход с детьми, уверенные, что они с детьми имеют преимущество вдвойне. Это так, но и ответственность выше в разы.

Злыдня писала :в уверенности, что водитель ее видит

Эта уверенность преступна и неуместна. Результат мы, к сожалению, видим....

Snarkenshtein писал :

Sxolastik писал ... :Что мешает использовать хорошие очки?

Уже надетые собственные очки...

вопрос интересный, создал отдельную тему
/viewtopic.php?t=266947

Мдя всего лишь 5 лет максимум [внешняя ссылка] . А вот за плакат облитый Пу и Ме 3 года светит. Эх Россея . . .

Злыдня писала : Я так думаю, что эта женщина много раз переходила в этом месте дорогу. И водители видя мать с детьми сразу же тормозили.

Машина стоит в правой полосе, вчера по радио говорили, что свидетели утверждают, что он пытался объехать остановившиеся машины, так что она могла его просто не увидеть.

В сотый раз повторяю таким как endi: не видишь ничего на дороге, сдай права и на автобус, а не лети под сотню.

5 лет - это не мало.
Лишение ВУ лет на 10 ещё-бы ввели.

Vаниль писал(а) :так что она могла его просто не увидеть

Она могла его не увидеть - ребёнок труп, она искалечена до конца жизни.

Он мог её не увидеть - 5 лет колонии, плюс - не исключено, скостят за примерное поведение, так как мужик переживает. Из проблем со здоровьем только угрызения совести, но успокаивающие сборы сейчас делают хорошие.

Внимание, вопрос: не с точки зрения закона (там всё ясно), а с точки зрения элементарной логики, кому следовало быть более внимательным и трижды позаботиться о том, чтобы в вопросе "безопасно ли для меня движение?" исчезли частица "ли" и собственно знак вопроса?

иногда башка так загружена всем подряд, что порой уже идешь по пешеходке и ловишь себя на мысли, что не убедился.

идет женщина, в одной руке мелкий, в другой еще мельче, сумерки, холодно, промозгло, дети капризничают, дома еще тысяча дел, может болеет кто...не дай бог в общем.

А откуда вы знаете, что она не позаботилась? Три полосы, две остановились, правая свободна, при подходе к ней, она окидывает взглядом, там свободно и тут на скорости 70-90 км в час с крайней левой или средней резко выскакивает тачка и все. А вдруг так было. Всего не предусмотреть, поэтому должны быть внимательны обе стороны конфликта. Водители тут все как один давай напропалую винить кого угодно, только не себя. Да, должны пешеходы смотреть, это и так понятно, но и водители обязаны снизить скорость, понимаете, обязаны. Я это пишу для них, для вас, для нас. А вот это ваше всеобщее обвинение матери меня прям бесит. Я даже представить всю глубину ее горя боюсь.

Вчера ехал со знакомым, мущина за 50, водит маршрутку лет 15 уже, ругался жутко на то, как устроены пешеходные переходы!

По нашему с ним общему мнению, ПП в идеале должен быть со светофором, а если нет, то: очень хорошо освещен, знак не со светоотражающей пленкой, а с подсветкой изнутри, зебра на асфальте из светоотражающего материала.
А в идеале на самых тяжелых трассах - подземные переходы или надземные, и камеры наблюдения.

micke писал : Вот про этот.

просто есть еще один переход еще ближе к кольцу, к нему даже тротуара нет, так с газона и ходим, и освещения нет