Как давать деньги в долг?
Создана: 12 Октября 2012 Птн 13:35:12.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 78, просмотров: 10994
-
-
Topmanager писал : обмануть, объегорить, кинуть, провести...
Это не про нас, пионеров! -
Сливка писала : ...
Алексей, верно ли я понимаю, что, если мне не могут вернуть расписку, я никому ничего не должна?
Верно ли я понимаю, что вы предлагаете отдать мне двести тыр третьему лицу без подтверждения расчета?
См.выше:
Цитата:Хотелось бы отдать остаток, но не быть обманутой на повторную выплату.
Ссориться я с Вами не настроена, предлагаю хлюпнуть по кофею и больше не подначивать)))
Начальник что-то мутит, вчера расписывал, что расписку из Москвы почтой доставлять три недели, это так долго, а деньги нужны уже сейчас...
экспресс-курьером я её заказать, якобы, не могу! (это и наводит на мысль о том, что они элементарно профукали мои документы)
В ответ я предложила ему написать мне расписку с договором при двух свидетелях, что он занял у меня деньги, аккурат на требуемую сумму, сроком на одиин месяц, "пока моя расписка идет почтой".
Предварительно он согласился. -
Значит, так. Имеем следующее.
Плохие новости.
Подтверждений того, что Сливка выплатила долг по расписке - нет. По крайней мере, на данный момент. Поэтому москвич-займодавец по расписке может пойти в суд и взыскать деньги. Что там удерживали или отдавали филиальщикам, москвичу не интересно.
Хорошие новости.
Бухгалтерия удерживала часть зарплаты, которую можно взыскать (за последние три года). Поэтому - либо они подтверждают, что перечисляли займодавцу, либо выплачивают Сливке удержанные деньги.
Директор филиала может принять деньги за москвича только при наличии у директора филиала нотариальной доверенности с правом получения денег или договора уступки права требования. Если есть доверенность, я бы сделал копию с нее, также нотариальную.
Вот как-то так. -
Boyarin_law писал : Обычное заказное письмо идет из МСК не более 10 дней. Врет, собака
Знаю. И аргументы "да у нас столько денег, что твои нам не нужны" сродни тому, что " Путин пообещал". -
-
гируга писал(а) : Кстати у меня еще такой вопрос,в документе Займа и расписки,можно если мои данные как Заемодателя будут напечатаны или они должны от руки быть написаны?
Или это вообще без разницы?
Скорее, все-таки не Заемодателя, а Займодавца.
Лучше, если расписка в получении денег будет написана полностью от руки заемщиком - на случай экспертизы почерка эксперту будет легче работать. Договор можно набрать на компе с подписями на каждом листе. -
-
Boyarin_law, такой вопрос. В медучреждении (гос) на очередное обучение (обязательное, раз в 5 лет), выдается бабло. Обучение проходит в Москве, никаких документов о том, что бабло нужно вернуть нет. По прошествии года, человек увольняется и с него требуют вернуть эти деньги. Повторяю, никаких бумажек нет, все устно. Это законно? Можно их послать, если человек больше не планирует работать в этом учреждении?
-
Я трудового договора не видел, как и приказа по повышению квалификации, поэтому точно сложно сказать. Но исходя из опыта - можно послать куда подальше. Теоретически, могут пойти в суд, но что-то как-то госорганы/госучреждения не ходят за взыскиванием денег по обучению с работников. -
колхозNICK писал : Расписка , не заверенная нотариусом, ничего не значит
Еще как значит, если только она гелиевой ручкой не исполнена)