Трагедия на Кубани 

ST3800 писал :

Rubashkin писал ... :вы о чём? какой пилять виноватый через 2 часа? речь шла не о виноватых, а о съёмке с вертолёта места трагедии. И показать видео на ЦТ. Чтобы успокоить не только жителей Крымска, КК, а также и народ в стране.

вы реально считаете, что сразу после трагедии нужно всё бросать и лететь снимать дамбу? у вертушки поважнее задач нет, нужно Rubashkin успокоить? спасать людей не надо - надо дамбу снимать... это звиздес.

ну это было бы вообще говно на вентилятор.
люди в беде - а вертолет полетел снимать какую-то дамбу, чтобы самой первой новостью выдать - "она целая!".

Злыдня писала : Если власть авторитет - то достаточно и её заверения, что дамба целая и сливов-прорывов не было. А если для кого-то нет - то ряд личностей до сих пор уверен, что специально слили... по трубе... чтобы дачи чинуш спасти.
Так что я считаю, что она была не обязана крутить ролики с дамбой и накаливать истерию в некоторых слоях населения.

В. Шендерович:

Оказывается, через два дня после трагедии в Крымске по городу пошли слухи о новом идущем на город потоке воды, и людей пришлось успокаивать почти девять часов.

Отчего же, отчего люди верят слухам, и не верят сенатору Торшину, губернатору Ткачеву, президенту Путину? Опыт (сын ошибок трудных) осторожно подсказывает: оттого они верят слухам, что слухи сплошь и рядом оказываются достовернее гарантий властей, заключений парламентских комиссий, речей президента и заявлений ИТАР-ТАСС.

Опыт хранит в памяти и чернобыльские майские праздники, и президента Ельцина, заверявшего прямо перед дефолтом, что дефолта не будет, и якобы погибших мгновенно моряков "Курска", которые потом еще три дня стучали в обшивку, зовя на помощь…

Власть регулярно врет, а слухи регулярно оказываются правдой, - и уж кому, как не сенатору Торшину, лично опускавшему в воду концы бесланского преступления, это знать…

Но сенатор - умелец пресекать панику - не склонен утруждать себя вопросом: как бы власти перестать врать? Он предпочитает ввести наказание за паникерство в зоне чрезвычайных ситуаций, то есть, глядя шире, по всей территории России.

О да! Вообще, неплохо было бы посадить, от Брянска до Камчатки, весь этот народ, доверяющий глазам, а не ушам. В этом направлении и идем.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал: Шендерович[/b]:

Оказывается, через два дня после трагедии в Крымске по городу пошли слухи о новом идущем на город потоке воды, и людей пришлось успокаивать почти девять часов.

О да! Вообще, неплохо было бы посадить, от Брянска до Камчатки, весь этот народ, доверяющий глазам, а не ушам. В этом направлении и идем.

[внешняя ссылка]

так что там со вторым "грядущим потоком ?"
слухи откуда, выяснили ? наверно, "блоггер" увидел "секретный" снимок из космоса.
пусть шенедровичи дальше пишут

gerbert2 писал : пусть шенедровичи дальше пишут

- на то и Шендерович, чтоб запутинцы по форумам не дремали ...

Шипко задумчивый писал :Оказывается, через два дня после трагедии в Крымске по городу пошли слухи о новом идущем на город потоке воды, и людей пришлось успокаивать почти девять часов

C трудом представляю себе такие слухи в Крымске "через два дня" - это когда город был уже усыпан волонтерами, МЧС, вояками, чиновниками всех мастей и рангов? Когда круглосуточно работала техника, пункты раздачи еды-воды-вещей, медицинской помощи? Ну-ну...
Откуда Шендерович взял информацию про слухи и "пришлось успокаивать девять часов"?

ST3800 писал :

Rubashkin писал ... :вы о чём? какой пилять виноватый через 2 часа? речь шла не о виноватых, а о съёмке с вертолёта места трагедии. И показать видео на ЦТ. Чтобы успокоить не только жителей Крымска, КК, а также и народ в стране.

вы реально считаете, что сразу после трагедии нужно всё бросать и лететь снимать дамбу? у вертушки поважнее задач нет, нужно Rubashkin успокоить? спасать людей не надо - надо дамбу снимать... это звиздес.

да уж... всё нужно делать в комплексе... это управление. и оно заключается не только в пиз...же по телеку, но и также в работе с народом и общественным мнением. и кстати, что бросать то? что, ткач настолько сам участвовал в разборе завалов, что даже не смог оценить лично масштабы трагедии в его крае? Он прям разруливал там всё? Ему пилять минут 40 в небе хватило бы понять что и как, а потом уже координировать действия служб. Также и МЧС облёт делало, уверен.

объясню ещё и так. по любому облёт был (если не был, то это звиздец какие руководители, прям офигеть можно! думаю, что у ткача есть вертолёт, который ну никак не заберут для помощи пострадавшим). раз облёт территории был, то можно было и снять. Раз сняли, и ты имеешь понимание о том как реагируют массы на отсутствие инфы (а руководитель любого уровня понимает к чему видёт инфомолчание), то сразу бы разместил данное видео на ЦТ.
Это всё логично и верно при условии - ты действительно работаешь для народа. Но если ты говоришь, что это "ваши проблемы", если говоришь про то что невозможно всех обойти и т.д. это говорит обо дном - тебе пох. на всё.
что в итоге ткач и продемонстрировал.
а меня успокаивать не надо. речь шла о том, что власть когда нужно проявляет чудеса и волшебство и технологии вебкамерные (ну чтобы все видели что вас не обманывают!!!) внедряет в кратчайшие сроки, а тут не смогли облететь и дать картинку по первому каналу. капец просто какой уровень понимания процессов... зато 146 и 64 имеем.

Rubashkin писал :раз облёт территории был, то можно было и снять. Раз сняли, и ты имеешь понимание о том как реагируют массы на отсутствие инфы (а руководитель любого уровня понимает к чему видёт инфомолчание), то сразу бы разместил данное видео на ЦТ.

Слушай, ну я уже замучался повторять. Рано утром, еще в сумерках, 7го был облет. И всё сняли - фото с того облета есть выложенные. Но снимали КРЫМСК и окрестности, чтобы понимать масштабы катастрофы, оценить чего, где и как затоплено-разрушено.
Когда СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ появились необоснованные слухи о прорыве дамбы населения (Ткач похож на Кассандру? Он мог догадаться о том, что именно такие слухи возникнут?) - сгоняли "9 канал", который все заснял и показал. Населению этого показалось мало? Ок, свозили активистов.

Власть прилично обосралась в части профилактики трагедии и мер оповещения. Но вот в том, в чем обвиняешь их ты - сработала вполне нормально.

Эрхафан писал : Слушай,

а понимаю.... теперь можно сказать - это инетовские, это болотные, это оппозиция и т.д. я вот никак не пойму - во власти совсем тупые сидят? ну если были все эти митинги, все эти движухи, ну неужели не хватило мозгов предусмотреть это бурление говн? я же пытаюсь сказать - нет инфы - есть говно. Есть открытая инфа - инфоповода для бурления нет. Всё. Проблему решай в корне, а не половинчато. Что сложного то? зачем власти, которая как Злыдня сказала в авторитете, такое развитие событий? Что она выиграла от своего инфомолчания? Ну не придурки же там сидят, всяко понимали что блогосфера сработает по принципу "взвейтесь кострами синие ночи!" Что и получили. зачем это было делать? ну если власть у нас народная, 146 и 64 процентная, то что ж не додумали то? зачем всенародно избранным такое бурление?
а то что говоришь, про Ткача, то не надо быть кассандрой. надо просто быть руководителем.
относительно полёта - ну так дай в эфир полную запись. и как только показали бы эту запись, все действия инетовских хомячков, можно смело игнорировать, ну а в свете последних законотворческих инициатив уже как то квалифицировать.

Да не снимал в том первом полете никто видео водохранлища!!!! НУ НАФИГА ЕГО БЫЛО СНИМАТЬ? Позвонили, спросили - у вас всё ок? Да, всё ок. Полетели дальше и снимали то, что и должны были снять - КРЫМСК.

Появились слухи про водохранилище - тут же сняли его. Что не так-то? Какое молчание? Где молчание? Откуда молчание?

PS А бурления хомячков, кстати, и игнорировали На эмоциях несколько раз Ткач срывался, но не более того.

Rubashkin писал : а понимаю.... теперь можно сказать - это инетовские, это болотные, это оппозиция и т.д. я вот никак не пойму - во власти совсем тупые сидят? ну если были все эти митинги, все эти движухи, ну неужели не хватило мозгов предусмотреть это бурление говн? я же пытаюсь сказать - нет инфы - есть говно.

прилёт марсиан тоже нужно предусмотреть? сразу космолёт к запуску готовить?

ST3800 писал :

Rubashkin писал ... : а понимаю.... теперь можно сказать - это инетовские, это болотные, это оппозиция и т.д. я вот никак не пойму - во власти совсем тупые сидят? ну если были все эти митинги, все эти движухи, ну неужели не хватило мозгов предусмотреть это бурление говн? я же пытаюсь сказать - нет инфы - есть говно.

прилёт марсиан тоже нужно предусмотреть? сразу космолёт к запуску готовить?

не юморите. не смешно.
есть исполнители. есть руководители. есть предприниматели. всех их друг от друга отличает глубина и масштабность мышления.
чего в вашем ответе больше присутствует, решать вам. Ибо ответ этот ваш.

Rubashkin писал : не юморите. не смешно.
есть исполнители. есть руководители. есть предприниматели. всех их друг от друга отличает глубина и масштабность мышления.
чего в вашем ответе больше присутствует, решать вам. Ибо ответ этот ваш.

ну так кто должен догадаться о слухах? и чем слух о прилёте марсиан с 30млн.кубов воды отличается от слуха о прорыве дамбы? людей спасали - пошли слухи - развеяли. кто виноват журнализдам, которые забыли, что вообще слово журналист значит? кто их заставлял нести всякий бред, и как это можно было предвидеть?

Рубашкин, ну вот объясни - почему бы утром 7го числа лично ты полетел снимать на видео дамбу водохранилища Н.? Отталкиваясь от какой такой информации?
Исходя из слухов "на нас спустили водохранилище, чтобы спасти Новороссийск (дачу Путина, баню Ткачева, поле для гольфа анонимного гэбиста)"? Тут съемки не помогли бы, право слово. В ночь с 7го на 8ое набрал обороты слух про дамбу - ок, 8го сняли эту самую злосчастную дамбу.

Эрхафан писал : Да не снимал в том первом полете никто видео водохранлища!!!! НУ НАФИГА ЕГО БЫЛО СНИМАТЬ? Позвонили, спросили - у вас всё ок? Да, всё ок. Полетели дальше и снимали то, что и должны были снять - КРЫМСК.

Появились слухи про водохранилище - тут же сняли его. Что не так-то? Какое молчание? Где молчание? Откуда молчание?

PS А бурления хомячков, кстати, и игнорировали На эмоциях несколько раз Ткач срывался, но не более того.

ты же не сам в вертолёте летел, утверждать не можешь. Предполагать - да. Я вот предполгаю, могли снять. Но что видится с высоты, знать всем не обязательно. Поэтому могли и не снимать специально (хрен знает какая при этом мотивация может быть). Другой момент - имея вводные по картинке с вертолёта, могла бы как то эта инфа (в виде видео) помочь для последующих операций по спасению пострадавших для МЧС?
и ещё. как я понимаю, если вертолёт мчс облетает территорию затопленную, то скорее всего по регламенту должна быть съёмка. допускаю что даже автоматическая.

Rubashkin писал :ты же не сам в вертолёте летел, утверждать не можешь. Предполагать - да. Я вот предполгаю, могли снять.

Дамбу водохранилища? Зачем?

Rubashkin писал :и ещё. как я понимаю, если вертолёт мчс облетает территорию затопленную, то скорее всего по регламенту должна быть съёмка. допускаю что даже автоматическая.

Она и была. И фото этого мы все видели с утра 7го числа (особенно те, кто мониторили ситуацию с Геликом и фактически в онлайне узнали о Крымске). Но водохранилище Н. не относилось к "затопленной территории".