Как организуют "Митинги" и не только.... 

Шипко задумчивый писал :
Кто-то коварный разваливал ЖКХ и недофинансировал социальную сферу, параллельно плодя армию чиновников? Кто же этот негодник, так ловко сотворивший причину недовольства народа властью?

"Вот и настало время очищения и искупления, дети мои! Пора отделить овец от козлищ!" Ну это я бы так сказал В смысле, конечно во всём виноваты примазавшиеся к честным и благородным людям жулики на местах, использовавшие светлый образ ЕР в своих грязных корыстных целях.

Rescue_doc писал :

Шипко задумчивый писал:
Кто-то коварный разваливал ЖКХ?

"Вот и настало время очищения и искупления, дети мои! Пора отделить овец от козлищ!" Ну это я бы так сказал В смысле, конечно во всём виноваты примазавшиеся к честным и благородным людям жулики на местах, использовавшие светлый образ ЕР в своих грязных корыстных целях.

- И как лидер нации допустил такую напасть? Выходит, он не справился, раз люди что в Брянске, что в Братске проваливаются под асфальт в канализацию, а лицензирующие и надзорные органы по всей стране не способны держать ситуацию под контролем? Если так, то где "работа над ошибками"? Напомню, что цена подобных ошибок - жизни людей.
И я не понял, как "примазавшаяся армия жуликов" наплодила бесполезную, а местами даже вредную, армию чиновников с огромными зарплатами? Как "примазавшаяся армия жуликов" убедила власть не строить на нефтедоллары детсады? Как "примазавшаяся армия жуликов" смогла убедить власть, что зарплата бюджетника в 5-7 тыс. руб. -это нормально?

Каждое 31-е число нас теперь радуют одним и тем же шоу. В одном и том же месте. Один сценарий, одна постановка. Все тот же спектакль, призванный показать всему миру, что в России нет свободы. И я полностью с этим согласен. В России действительно нет свободы. Свободы нарушать российскую Конституцию.

Давайте разбираться вместе. Факты таковы. 31 марта 2010 года планировалось уже шестая акция под лозунгом «Защитим 31-ю статью Конституции». Вновь планируется на Триумфальной площади в Москве. До этого подобные мероприятия успешно пресекались властями. Почему? Потому что митинги не были санкционированы и разрешены В ЭТОМ МЕСТЕ В ЭТО ВРЕМЯ.

Какие же выводы напрашиваются при непредвзятом взгляде? Не будем сейчас вдаваться в причины отказов, по которым место на Триумфальной площади в Москве неизменно не утверждается властями. О них я скажу позже. Оценим те альтернативы, которые имели место быть.

Насколько я понимаю, Болотная площадь ничем не хуже в плане проведения мероприятия. Она не на окраине, не в районе новостроек. Есть все условия для проведения мероприятия. В конце-то концов, даже перенос времени с 31-го на другую дату не принципиален. Если «несогласные» не лицедействуют, если верить их словам. У них же и вправду сердце болит за Россию, за наши с вами права и свободы. При наличии «этой искренней боли» им должно быть все равно, в какой из дней месяца иметь возможность заявить о попранной нашей с вами Конституции. И уж тем более не принципиально название площади в центре столицы, где можно свою боль и тревогу выплеснуть в мегафоны.

И тут невольно приходят мысли о том, что главной целью «несогласных» как раз и является политическое лицедейство. В чем же логика и мотивы поступков как власти, так и несогласных?

Все мы помним 2004–2005 годы. Волна угара от «оранжевой» революции на Украине, последовавшей сразу же за «революцией роз» в Грузии, их спонсоров в Белом доме привела к ошибочному мнению, что проблемы в этом мире, которые не решаются с помощью бомбардировок, решаются при помощи «цветных» революций. Россия уже тогда начинала раздражать Вашингтон своей политикой, выходящей все дальше и дальше за красные флажки, расставленные перед нами еще во времена «становления» демократии.

Сказано — сделано. И тут же, как черви после теплого летнего дождя, на асфальт больших городов вылезли относительно немногочисленные, но не «по-червячьи» активные «марши несогласных». Я еще помню их вполне «законные» требования предоставить для прохождения маршем Садовое кольцо в Москве и Невский проспект в Питере. Причем в будний день. И непременно в час пик. Кому пошли бы бить морды возмущенные автомобилисты? Самим «несогласным»? Или городским властям, разрешившим это безобразие? А может, неважно кому, а важно, чтобы начались беспорядки?

Власть тогда действовала жестко, решительно и разумно. Нам со стороны Запада был послан сигнал. Вы там у себя — пошлины на нефть, укрепление государства, недетскую борьбу с сепаратизмом, а мы вам тогда грузино-украинскую перспективу нарисуем. На что в ответ российские власти недвусмысленно вернули сигнал Западу. Ответ ясный и четкий: здесь вам не Кучма с Шеварднадзе. Урок усвоен, повторения 1991 года не будет. Судя по тому, как тут же стихли попытки перекрасить в оранжевый цвет внутреннюю политику России, ответ был услышан. Его приняли и им утерлись.

Ничего удивительного нет в том, что тем же самым людям, которые организуют те же самые попытки по надуманным предлогам раскачать лодку внутри страны, власть теперь уже сама хочет заранее объяснить правила игры. Хотите митинговать? Извольте. Хотите высказать протест? Никаких проблем. Только митинговать и протестовать вы будете по всем правилам и с соблюдением всех законов. И только тогда, когда власть разрешит. Ваши права будут соблюдены, и только ввиду законных сомнений в вашей законопослушности мы, меняя места проведения ваших мероприятий, вынуждены через этот тест понять: вы уже по-честному за страну «заболели» или все еще продолжаете болеть за общечеловеческие ценности?

И тут практика показывает, что никакой боли за Конституцию РФ у «несогласных» нет. Давайте почитаем нашу Конституцию. Только всю, а не одну 31-ю статью, над «поруганием» которой плачут Немцовы и Шендеровичи.

Статья 3, пункт 4

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Статья 6, пункт 2

2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации

Статья 17, пункт 3

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Статья 46, пункт 3

3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Статья 55, пункт 3

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 56, пункт 3

3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46–54 Конституции Российской Федерации.

Итак, если мы внимательно прочитаем все статьи нашей с вами Конституции, то мы должны будем сделать следующие выводы: борцы за наши с вами права, свято отстаивающие Конституцию, на самом деле являются самыми настоящими нарушителями нескольких ее статей.

1. Отказ от проведения мероприятий в местах, предоставленных городскими властями, является нарушением Конституции по статье 3, пункт 4. Ведь в Конституции не написано, что любой может в любое время где угодно провести какое угодно мероприятие? Таких слов там нет. Для реализации конституционных прав и для исключения злоупотреблений на местах в части реализации права, записанного в 31-й статье Конституции, был принят 54-й федеральный закон. Именно в нем написано, как и что нужно сделать, чтобы согласовать и провести мероприятие. Так вот, демонстранты присваивают себе власть в РФ в части исполнения этого федерального закона, когда САМИ СЕБЕ разрешают, когда, как и куда им выходить на демонстрацию. Ведь все это должны решать законные органы власти.

2. Далее, они нарушают статью Конституции 45 пункт 2 (так как защищают свои права и свободы способами, запрещенными законом).

3. Не менее интересно, что «несогласные», призывающие нас всех жить по Конституции, наплевательски относятся не только к своим обязанностям граждан РФ, но и к своим правам тоже, если они мешают им лицедействовать в политическом спектакле. Пример — игнорирование статьи Конституции 46, пункт 3. «Несогласные» почему-то принципиально не идут ни в местные, ни в международные суды. Хотя, казалось бы, чего же проще: пройди процедуру здесь, «помучайся», а потом в Страсбург. Россия, если не докажет в Страсбурге, что Болотная площадь ничем не хуже Триумфальной, будет вынуждена пустить вас именно туда. Да еще и извинится.

4. И что самое примечательное, «несогласные», отстаивая свое понимание статьи 31 Конституции РФ, напрочь отказывают в праве существования статьям 55, пункт 3 и 56, пункт 3, в которых декларируются случаи, при которых права и свободы могут быть ограничены. И даже дан список тех статей, которые НИКОГДА ОГРАНИЧЕНЫ БЫТЬ НЕ МОГУТ! К несчастью для «несогласных», 31-я статья может быть ограничена согласно самой Конституции, и она не является безусловной статьей прямого действия. Именно поэтому и существует 54-й федеральный закон. В полном соответствии с которым и действует сегодняшняя власть.

Вывод очевиден: любой, кто прочитает Конституцию нашей страны, будет вынужден признать ее наглое показательное нарушение «несогласными» оппозиционерами! И что немаловажно — регулярное и планируемое.

Когда я слышу рассуждения о том, что власть загоняет себя в тупик, запрещая выступления радикальным оппозиционерам там, где они хотят, и тогда, когда они этого хотят, я всякий раз отмечаю это как пример перевернутой логики. Это не власть боится оппозиции, это оппозиция боится власти.

Пора спросить уже у «несогласных»: а вас-то чем не устроили другие московские площади? Вас там не покажут по телевизору? Вас никто не услышит? Что за маниакальная страсть идти только на Триумфальную? Ну, с властью понятно. Она вообще не с вами говорит, а с вашими хозяевами. Она им показывает, что на либеральный реванш в России ставки делать бессмысленно. А вы-то сами, господа? Может, чем в кутузке сидеть, для разнообразия сходите туда, где вам разрешают митинговать? Или вам нужен не митинг, а свалка с милицией под вспышки фотокамер? Нужны раненые и убитые, чтобы завыть на все лады о «кровавом режиме»?

Только я точно знаю, что «несогласные» никогда не согласятся ни на один вариант, предложенный властями, будь это хоть в Кремле у Царь-пушки. Просто большего абсурда, чем митинг, разрешенный властью, которую обвиняют в запрещении митингов, и представить себе невозможно. Поэтому «несогласные» никогда принципиально не согласятся на место, которое власть им предоставляет. Им этого и не надо. Иначе как только они с этим согласятся, исчезнет повестка дня самого этого митинга…

Вот так и живем. Мы разговариваем с США, США разговаривают с нами. При помощи разных инструментов, на разных примерах. То мы им место перенесем, то они с нами не согласятся. А к Конституции это не имеет никакого отношения. Хотя… Россия по основному закону определена как независимое и суверенное государство. С этой точки зрения разгон лживых защитников Конституции, нагло нарушающих несколько ее статей, как раз и является защитой нашей с вами Конституции.

Не дадим нарушать Конституцию России никому!


Триумфа не будет…

Константин писал(а) ? ? ? :

Костян, плагиатом не хорошо заниматься, дал бы ссылу на источник с припиской "рекомендую":
"Хаос И Революции — Оружие Доллара"
Николай Викторович Стариков
[внешняя ссылка]

... и харэ флудить - все равно в таких объемах тебя никто не читает
"пост должен быть кратким, как выстрел" (с)

Шипко задумчивый писал :
... и харэ флудить - все равно в таких объемах тебя никто не читает
"пост должен быть кратким, как выстрел" (с)

Флуд - это твои "краткие как выстрел" соловьиные трели о том, что "в сраной рашке всё плохо" и персональны ты нихрена не делаешь для того, чтобы стало хорошо, а только набрасываешь говен на вентилятор, а другие по своей малоинформмированности и невежественности тебе вторят.
Захочу - Войну и мир сюда скопирую, понял. Не тебе указывать, что мне делать и как мне поступать, предатель.

Шипко задумчивый писал :
- И как лидер нации допустил такую напасть?

"Не построен детский сад - в этом Путин виноват!
Не стоит у мужика - в этом Путина рука!
Замерзает ночью тело - то нацлидера проблема!
Крышку стырили у люка - Путин виноват, подл...ка!
Бомжи гадят по балконом - Путин стырил миллионы.
Выпал снег, взошла луна - Путин вышел из Кремля!"

Это я к тому что когда повышают, к примеру, тарифы по ЖКХ, это делает не Путин, а управляющие компании и конкретные местные чиновники. Когда продавщица на рынке невзначай обвешивает тебя грамм этак на сто-двести это тоже не Путин делает. Есть люди, которые работают, есть те кто кормится с "хлебного места". И тех, кто просто работает, как правило не видно и не слышно.

Rescue_doc писал :
"Не построен детский сад - в этом Путин виноват!

Сказал "А", говори "Б" - кто виноват, что садиков нет? ФИО в студию! Один садик стоит 500 млн., омску нехватает 100 садиков (30 тысяч чел очередь, в садик помещается 300 детей). 50 млрд рублей только по Омску - и это при том, что население не растет ... Деньги на садики планируются в бюджете, который наполняется из налогов. Кто планирует объем сбора налогов, не учитывающий необходимость строительства детских садов?
Люди проваливаются в промоины от канализации по всей стране - от Брянска, до Братска, а надзорные и лицензирующие органы, контролирующие работу УК ЖКХ для чего, спрашивается? Для того, чтобы люди не проваливались. Стало быть органы бездействуют:

"Порядка 50% оборудования в коммунальном комплексе было изготовлено 20 лет назад. В нормально работающем хозяйстве цикл обновления подобного оборудования составляет 6-8 лет. Ситуация усугубляется использованием устаревших и неэффективных технологий. По оценке президента Дмитрия Медведева, ЖКХ стоит на грани "катастрофы" и "коллапса". Только на приведение изношенных фондов до нормативного состояния требуется более 6 трлн руб., но по признанию председателя правительства В.Путина, "этих средств на сегодня у государства нет".
[внешняя ссылка]

И не своди глобальный вопрос к локальному обвесу на рынке - это удел жонглеров понятиями.

Шипко задумчивый писал :
Сказал "А", говори "Б" - кто виноват, что садиков нет?
....... Стало быть органы бездействуют:

И не своди глобальный вопрос к локальному обвесу на рынке - это удел жонглеров понятиями.

Мы с вами вроде как на брудершафт не пили, но как хочешь, уважаемый. Культурному человеку развеж откажешь в ответе...
Я уже понял, что Путин должен был лично контролировать каждую копейку бюджета каждого населённого центра РФ, каждого депутата и каждого мелкого чиновника. Но кто выбирает таких депутатов которые потом занимаются всякой фигнёй? Кто работает в этих самых органах, которые бездействуют? И при чём здесь митинги?
ЗЫ: а глобальными вопросами ясен пень проще заниматься.
ЗЗЫ: там кстати ещё есть Рост тарифов в том виде, в котором он процветает и развивается последние 20 лет, свидетельствует о порочности подхода к тарифной политике в России. Он указывает на неэффективность управления администраций регионов, городов и сел в сфере ЖКХ. По сути, завышением тарифов поощряется безудержная алчность дирекций поставщиков ресурсов по всей технологической цепочке. При такой политике у поставщиков напрочь отсутствует мотивация к снижению собственных производственных издержек. За все расплачивается потребитель. Поэтому поставщики ресурсов не утруждают себя повышением качества своей продукции: занижают температуру теплоносителя, не обеспечивают бесперебойность поставки, не отвечают за перепады и скачки напряжения в электросетях, за качество питьевой воды и т.д.

Rescue_doc писал :
ЗЗЫ: там кстати ещё есть Рост тарифов в том виде, в котором он процветает и развивается последние 20 лет, свидетельствует о порочности подхода к тарифной политике в России. Он указывает на неэффективность управления администраций регионов, городов и сел в сфере ЖКХ.

- Может не будем уводить беседу в сторону?
Первое: - кто отвечает за то, что люди по всей стране проваливаются в канализацию?
Второе: - бюджет Омска - 13 млрд, 1 садик - 0.5 млрд. . Какой регион потянет строительство садиков за счет своих средств, если все крупные налогоплатильщики ушли в столицу?
Царь хороший, бояре - плохие, да? И почему тогда мудрый дуумвират никого конкретно не обвиняет, классифицируя ситуацию в сфере ЖКХ, как близкую к катастрофической?

В Москве уже набирают недовольных на митинг 4 февраля. Все по-честному: один час недовольства -- 300р.

[внешняя ссылка]

sak писал : В Москве уже набирают недовольных на митинг 4 февраля. Все по-честному: один час недовольства — 300р.

[внешняя ссылка]

А ниче, что такой митинг Едро устраивает? Что не пост то epicfail.

Где там про ЕдРо?
А насчет фейлов - ну так прокомментируйте мой пост про упавший рейтинг Путина в соседней теме, а то там все заглохло как-то.

sak писал : Где там про ЕдРо?
А насчет фейлов - ну так прокомментируйте мой пост про упавший рейтинг Путина в соседней теме, а то там все заглохло как-то.

А что комментировать? Если на любой коммент будет исходить типо "за руку ловил" "это не доказательство" "вот по ОРТ это аргумент"
А про Едро читай внимательно, может от сюда почерпнешь.

Организаторы предвыборной кампании Владимира Путина решили провести в ближайшие недели в нескольких десятках городов митинги в поддержку кандидата от партии власти. Основная часть акций пройдет в три волны; первая намечена на 4 февраля — день, в который оппозиция проводит в Москве свою очередную акцию, причем пропутинский митинг может пройти на Красной площади пишут «Ведомости».
По словам человека в руководстве Общероссийского народного фронта (ОНФ), решение вызвано массовыми обращениями граждан и трудовых коллективов в адрес фронта, премьера и его приемных. В обращениях говорится, что люди не хотят никаких революций, которых требуют участники протестных митингов в Москве. По его словам, основную часть митингов в поддержку Путина решено провести в три этапа: 4, 11 и 18 февраля, в эти дни люди должны выйти одновременно в 27–28 регионах