Что сегодня произошло около 8 часов утра на ул. Жукова 

XiancurtisX писал :
Ты забыл про "При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда".

А ты много видел дел по ДТП, где водителя от возмещения по 1083 статье освобождали полностью? Если так, то мы, видать, в разных странах живем.

Максимум, что бывает - скинут немного от суммы. Так что не надо тешить себя надеждой. Еще раз повторю, практика по таким делам давно сформирована, не веришь - иди читай бюллетень практики областного суда, он выходит регулярно.

ПС. Конечно, в расчет берется ситуация, когда водитель - обычный человек, а не полицейский/чиновник.

XiancurtisX писал :

Лёха Юрич писал(а) ... : да еще родня потом моральный вред с тебя взыщет

а вот и не факт! если следственный эксперимент и свидетели подтвердят, что водитель не мог предотвратить дтп, то вину с него снимут.

а вот и факт!!!!!!сбив пешехода вне пешеходного перехода, пьяного, в мотоциклетном затонированом шлеме, перебегающего змейкой, пьющего на ходу с горла, слушающего плеер и пишущегося в аське, ты все равно по решению суда возместишь моральный вред потерпевшему, либо родственникам, т.к. управляешь средством повышенной опасности!!! и это факт, спор предлагаю закончить, т.к. не вижу смысла в дальнейшем его продолжении.

Леха Юрич прав.
Максимум, что можно добиться - снизить размер ущерба (не >30-40%), но избавиться от возмещения полностью не получится.

После таких постов, некоторые ушлые пешеходы.........
ПС. Боярин, были случаи, когда ради денег люди рисковали здоровьем?

интересуюсь писал : После таких постов, некоторые ушлые пешеходы.........

Некоторые ушлые пешеходы в итоге сбиваются насмерть. У нас в детстве пацаны так пытались промышлять... пока один не оказался ушлым до смерти.

Boyarin_law писал :

интересуюсь писал ... : После таких постов, некоторые ушлые пешеходы.........

Некоторые ушлые пешеходы в итоге сбиваются насмерть. У нас в детстве пацаны так пытались промышлять... пока один не оказался ушлым до смерти.

Я иногда, другого обьяснения найти не могу. Ну конкретно прыгает под колеса. Тормозишь. Уходит с недовольной миной. Вот и закрадываются сомнения..

интересуюсь писал : Тормозишь. Уходит с недовольной миной. Вот и закрадываются сомнения..

а ты с травмата по ногам стрельни, может и улыбка появится

Лёха Юрич писал(а) :

интересуюсь писал ... : Тормозишь. Уходит с недовольной миной. Вот и закрадываются сомнения..

а ты с травмата по ногам стрельни, может и улыбка появится

Может нарки на дозу хотят? Им то фиолетово всё, когда втаращенные.

Лёха Юрич писал(а) : ты все равно по решению суда возместишь моральный вред потерпевшему, либо родственникам, т.к. управляешь средством повышенной опасности!!! и это факт,

Смотря кто ты есть. У меня несколько лет назад сбили соседе почти на тротуаре. Жена 18 дней в коме провела - умерла в 28 лет. остались 2 детей. Виновник ни разу не предложил помощи, ни разу не пришел в больницу. А когда муж ее стал выяснять - ему сказали - будешь возмущаться - виновником будешь ты и возместишь ущерб за повреждение машины. У этого урода папа - балшой милицейский начальник. Вот вам и моральный вред потерпевшему.

Тоже утром проезжала там... и паренька сбитого видела.. страшно((( на аварийке стояло 2 машины... в сторону центра была пробка, так что скорее всего сначало на скорости его сбил лексус, а уже потом наехала таета... как то так

krash123 писала : У этого урода папа - балшой милицейский начальник

Ну так писали же - в расчет берется ситуация, когда водитель - обычный человек, а не связанный с чинушами или полицаями.

Хотя если поднять большой шум - может, чего бы и получилось. Посадить вряд ли, а вот денег отжать - возможно. Но это надо нервы крепкие иметь.

Boyarin_law писал :

Хотя если поднять большой шум - может, чего бы и получилось. Посадить вряд ли, а вот денег отжать - возможно. Но это надо нервы крепкие иметь.

Тогда было не до этого

Boyarin_law писал :
Хотя если поднять большой шум - может, чего бы и получилось. Посадить вряд ли, а вот денег отжать - возможно. Но это надо нервы крепкие иметь.

чего отжать? денег ? во сколько денег вы уважаемый оцениваете жизнь своих близких? Жены, детей? М?
На сколько денег готовы поменять здоровье своего ребенка при условии что оно к нему не вернется?

krash123 писала : Виновник ни разу не предложил помощи, ни разу не пришел в больницу. А когда муж ее стал выяснять - ему сказали - будешь возмущаться - виновником будешь ты и возместишь ущерб за повреждение машины.

Вот и правильно, нечего вылупив зенки под машины переться. А чувак этот походу реально попал, раз лексус разбил.

Канцлер писал : Вот и правильно, нечего вылупив зенки под машины переться. А чувак этот походу реально попал, раз лексус разбил.

Я про другой случай писала. И семья была уже на тротуаре, а не перлась под машины.