Почему в Омске нет высоких девушек?...
Создана: 31 Августа 2011 Срд 12:31:16.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 341, просмотров: 56927
-
Наверно это местный ген-мутант. Может из-за экологии. Или что-то еще...
Но встретить девушку выше 1,75 крайне проблематично.
Рядом города Новосибирск, Свердловск - уже существенно отличаются от нас по данной проблеме.
Тем более есть глобальные тенденции увеличения среднего роста европеидной расы за последние двадцать лет. Видимо только не в Омске.
PS. С моим ростом (1.92) жену (1.80) нашел и привез сюда из Новосибирска. -
-
-
МадМакс писал : Наверно это местный ген-мутант. Может из-за экологии. Или что-то еще...
Но встретить девушку выше 1,75 крайне проблематично.
Рядом города Новосибирск, Свердловск - уже существенно отличаются от нас по данной проблеме.
Тем более есть глобальные тенденции увеличения среднего роста европеидной расы за последние двадцать лет. Видимо только не в Омске.
PS. С моим ростом (1.92) жену (1.80) нашел и привез сюда из Новосибирска.
Все очень просто, все высокие девушки в питере уже давно и в Омск возвращаться не хотят. -
Вы, любители тощих лошадей-жертвы рекламы, навязанной западными педиками Нормальный женский рост примерно 160см.
Об идеалах красоты.
Раз уж мы коснулись современности, вспомним и идеал нынешних творцов моды: чтобы рост был не ниже 175 см, «ноги от зубов», чтобы тощая, с маленькой грудью. Сейчас уже вышла из моды легендарная «Твигги» («веточка») — совершенно безгрудая, изможденно-тощая, с тонкими ручками подростка. А между тем сотни девушек умерли от голода и недоедания, чтобы уподобиться своему идеалу.
Но ведь и кукольный образ Барби не намного полезнее. И тот образ «красоты», который навязывается телевизором, бесконечными конкурсами красоты и выборами «мисс-чего-то-там», давно получившими в народе название «конкурс мисок».
Действительно, утверждается идеал женщины мало жизнеспособной, не энергичной — такая ни домашнего хозяйства не потянет, ни собственной карьеры не сделает, разве что с колоссальным трудом. «Идеал» — плоскоживотый и узкобедрый — то есть мало способный к рождению детей.
Тяжелые условия «грязной» жизни Европы породили идеалы красоты, которые трудно считать здоровыми. Как нельзя лучше исследовал и описал взаимосвязь здорового и нездорового идеалов красоты известный советский писатель Иван Ефремов:
«…В истории человечества было немало периодов, когда здоровые идеалы красоты временно заменялись нездоровыми. Подчеркиваю: я имею в виду только здоровый идеал, канон, называйте его как хотите, — в природе никакого иного быть не могло. Да и во всех культурах в эпоху их наибольшего расцвета и благоденствия идеалом красоты было здоровое, может быть, с нашей современной точки зрения, и чересчур здоровое тело. Таковы, например, женщины, которых породили матриархатные общества Крита и протоиндийской, дравиндийской цивилизации, древняя и средневековая Индия. Интересно, что у нас в Европе в средние века художники, впервые изображавшие обнаженное тело, писали женщин-рахитичек с резко выраженными признаками этой болезни: вытянуто-высоких, узкобедрых, малогрудых, с отвислыми животами и выпуклыми лбами. И немудрено — им служили моделями запертые в феодальных городах женщины, почти не видевшие солнца, лишенные достаточного количества витаминов в пище. Поредение волос и частое облысение, отодвигание назад границы волос на лбу даже вызвало моду, продержавшуюся более двух столетий. Стараясь походить на самую рахитичную городскую аристократию, женщины выбривали себе волосы надо лбом. Они все одинаковы, эти патологические, трагические фигуры Ев, «святых» Ариадн и богинь пятнадцатого века на картинах Ван-Эйка, Бурдиньона, Ван-Геса, де Лимбурга, Мемлинга, Иеронима Боша, Дюрера, Луки Кранаха, Николая Дейтша и многих других. Ранние итальянцы, вроде Джотто и Беллини, писали своих красавиц в кавычках с таких же моделей, и даже великий Сандро Боттичелли взял моделью своей Венеры типичную горожанку — рахитичную и туберкулезную. Позднее итальянцы обратились к моделям, происходившим из сельских или приморских здоровых местностей, и результаты вам известны лучше, чем мне. Интересно, что печать ослабления здоровья в городских условиях жизни лежит уже на некоторых фигурах позднейших римских фресок — те же, более слабые в солнечном климате следы рахита, нехватки витаминов, отсутствия физической работы.
Насколько глубоко непонимание истинно прекрасного, можно видеть в известном стихотворении Дмитрия Кедрина «Красота»: «Эти гордые лбы винчианских мадонн я встречал не однажды у русских крестьянок…» Загипнотизированный авторитетом великих мастеров Возрождения, наш поэт считает выпуклые, рахитичные лбы «гордыми». Находя их у заморенных работой и голодом русских женщин прошлого, что, в общем-то, вполне естественно для плохих условий жизни, он проводит знак равенства между мадоннами и ими. А по-нашему, врачебному, чем меньше будет таких «мадонн», тем лучше.
В нашем веке начинается возвращение к этим канонам — ярко выраженные рахитички составляют темы живописаний Мюнха, Матисса, Пикассо, Ван-Донгена и иже с ними. Мода современности ведет к признанию красоты в удлиненном, как бы вытянутом теле человека, особенно женщины, — явно городском, хрупком, слабом, не приспособленном к физической работе, успешному деторождению и обладающем малыми резервами сил. И опять появляются «гордые» рахитичные лбы, непомерно высокие от отступающих назад жидковатых волос, некрасиво выпуклые, с вдавленной под лоб переносицей. И опять идеальный женский рост в 157–160 сантиметров сменяется «городским» в 170–175, как бы специально для контраста со странами, где у бедно живущих народов «экономный» женский рост в среднем около 150 сантиметров -
пойми, я лишь отвечаю их же выражениями..это как если бы ты кинул бумеранг, а он прилетает обратно, но с разным результатом...
на самом деле, я спокойно отношусь к мясоедам,
я не убежденный и фанатичный сыроед, это мои опыты и практика...даю некоторую информацию, кому надо поймут, кому не надо.. пусть хают...
собака лает, караван идет...
если мое мировозрение вызывает у кого-то признаки бреда в сознании,это не мои проблемы...
у меня все отлично, спасибо.., а у вас ? -
мадам, позвольте узнать. сколько ваш рост?
т.е. норма -это 160см ?(это для вас норма!) пожалуйста,подскажите, как же мне теперь жить то с этим ярмом, при росте 185 см ?
можт повешаться? или подпилиться,по кленки?
и кто ж меня такую то нескладную всю создал, да на кого ж меня так жестоко "кинули",люди добры-ы-ыы-ееее?
(и далее..похоронные причитания...бла-бла-бла)
смишно ,да? -
и шо с этим бум делать?
скелеты 8 -12 метров.
на официальную науку и историю , и прочие стереотипы ,можете забить - болт.
[img]
[внешняя ссылка]
где норма и в чем она?
и для чего нужна? и выгодна кому? и почему. -
-
-
-
-
-
пу-эр55 писал(а) : т.е. норма -это 160см ?(это для вас норма!) пожалуйста,подскажите, как же мне теперь жить то с этим ярмом, при росте 185 см ?
можт повешаться? или подпилиться,по кленки?
и кто ж меня такую то нескладную всю создал, да на кого ж меня так жестоко "кинули",люди добры-ы-ыы-ееее?
(и далее..похоронные причитания...бла-бла-бла)
смишно ,да?
вообще-то нет)
я полагаю, что Оксана13 подразумевала под нормальным - средний. Тогда к чему так реагировать на статистику?)
хочешь быть как все - пили)