Житель Омска, который 3,5 года не может устроить ребенка 

Meleshka писала : Да и первый пошел за 10 литров краски, было проще в 2003 году.

Проще? Да вам шикарно повезло. Я сына в 2004 отдавала. Мы в очереди в 2х садиках стояли и ни в один не попадали. Пришлось на уши всех знакомых поставить. Да и вступительный взнос по тем временам был весёлый: 2500 + 500 на крышу + игрушки.

ДядяЖеня писал :

Цитата ... :Напишите ник, и копию его поста. Вдруг это я ...

Ваш ребенок на год старше вас? Или ровестник?

В связи с интернет пунктуацией - мне показалось это можно прочитать :
"отца 38-летнего - сына".

Шапокляк писала :

Meleshka писала ... : Да и первый пошел за 10 литров краски, было проще в 2003 году.

Проще? Да вам шикарно повезло. Я сына в 2004 отдавала. Мы в очереди в 2х садиках стояли и ни в один не попадали. Пришлось на уши всех знакомых поставить. Да и вступительный взнос по тем временам был весёлый: 2500 + 500 на крышу + игрушки.

я про взнос забыла - ну конечно мы его сдавали! 2500 руб как с куста.

Насчет беспроблемной очереди - я выписалась из ГНЦ в возрасте 3 месяца ребенка, до 2-х месяцев доча была в тяжелом состоянии и в итоге мы опоздали. встали и в 2 года не попали. думала - ну все, в три года попадем! ага, щазз!!! вот списки в садики разослали и нас там нет!!! хотя мы были 23-ми на очереди. Мне назначили в роно дату явки 28 июня и сказали - "Вам всё объяснят!" и крикнули: Следующий!
Конечно, я выкручиваюсь, как могу, дочь растет тем временем. Но вопрос этот реально злободневный. И это у меня, слава Богу, получается благополучно растить ребенка, даже на одну зарплату. А как быть людям, которые не могут даже свое жилье купить, зарплаты нищенские, и так далее... я очень понимаю и переживаю вместе с ними!

Цитата :В связи с интернет пунктуацией - мне показалось это можно прочитать :
"отца 38-летнего - сына".

Ну слава богу, а то я уж подумал, что ваш 38-летний ребенок учится в школе "Модерн" Думаю, поздно ему уже

ДядяЖеня писал :

Цитата ... :В связи с интернет пунктуацией - мне показалось это можно прочитать :
"отца 38-летнего - сына".

Ну слава богу, а то я уж подумал, что ваш 38-летний ребенок учится в школе "Модерн" Думаю, поздно ему уже

прикольно моя пунктуация возбудила общение
я, когда пишу пост, в темноте на черной клавиатуре, стараюсь просто грамотно общаться, сорри за пунктуационные ошибки! хотя я так то их не заметила

Meleshka писала :
прикольно моя пунктуация возбудила общение
я, когда пишу пост, в темноте на черной клавиатуре, стараюсь просто грамотно общаться, сорри за пунктуационные ошибки! хотя я так то их не заметила

Это обычное явление. Что бы написать грамотно - надо тратить раза в 3 больше времени. Но при быстром наборе бывают такие казусы.

ДядяЖеня писал :

добрый и большой писал ... : Вам тут смешно, а паренька в "Евромед" увезли на скорой...

Полежай - лох недальновидный, точнее даже его пиарщики!!! Ну одного херли ставить... Поставили бы целый палаточный городок голодающих против Мэра, но видимо тяжело собрать такую кучу народа из Нового Уренгоя. "Настоящих буйных мало..." )))

Дядя Женя, а откель этих родителей понабрали?Из Нефтеюганска???http://www.omskinform.ru/main.php?id=1&nid=40446


Шествие детских колясок, которое пройдет в День защиты детей от Театральной площади к администрации города, будет символизировать очередь в детские сады.

В День защиты детей Омская городская общественная организация защиты семьи и детства «Родительский Совет» проводит акцию «Марш детских колясок». Формат акции – шествие участников, символизирующее очередь в детские сады города. Шествие начнется в 11 часов на Театральной площади

Это продолжатели дела "Омска Молодого". 100-пудов завтра большинство участников марша из "Родительского совета" будут не старше 22 лет )))
Ничо, завтра утром экс-голодающие из Карбуша в Москву отправляются на встречу с президентом 3-го июня, вот это масштаб, а этими походами с колясками никого не удивишь уже

ДядяЖеня писал :
Ничо, завтра утром экс-голодающие из Карбуша в Москву отправляются на встречу с президентом 3-го июня, вот это масштаб, а этими походами с колясками никого не удивишь уже

Угу. Вот, прочитал. Почти во всем согласен.

с Дядей Женей согласен - эти "шественники" тоже буду просить Шрейдера вернуть детство их ещё не родившимся детям.

tar4anin писал : с Дядей Женей согласен - эти "шественники" тоже буду просить Шрейдера вернуть детство их ещё не родившимся детям.

А разве они не правы? В нашем государстве надо ко всему готовиться заранее. Помните анекдот про "уступите беременной женщине место в трамвае - так живота не видно - так пять минут прошло"? Из этой же области. Я когда пришел ребенка ставить на очередь в д/с - ему было 3 месяца, там на меня как на дурака посмотрели. Сказали - свидетельство надо получать на следующий день после рождения а к нам тоже на следующий ...

Суммировал, кстати, всё, что по "делу Рукавишникова" получилось:

Странная оппозиция. Место встречи изменить нельзя
Странная тема. Даже противная, если хотите.
Напротив здания мэрии Омска на прошлой неделе голодал молодой отец - Александр Рукавишников. Прессе, аффилированной с губернскими структурами, стало известно, что его сыну 3,5 года, и он не может устроить его в детский сад. Оттого молодой отец ничего лучше не придумал, кроме как выйти к скверу напротив мэрии с объявлением голодовки и плакатом: "Шрейдер! Верни моему сыну детство!"
Вообще, фонтан напротив мэрии стал местом сбора для "странной оппозиции" уже давно.

Почему "странной"? Потому что "оппозиция", которая машет золотистыми флагами под окнами мэрии почти уже год, ведёт себя по меньшей мере нелогично. Или - наоборот, слишком логично, чтобы быть реальной "народной силой".
Александра Рукавишникова тоже сразу заподозрили в работе на такую "странную оппозицию". Плавали - знаем, что называется, как такие акции организовывают. Ребятишки в жёлтых фартуках с изображением лампочки из элементов Word Art не раз и не два уже "кололись" о том, сколько стоят их услуги в час (плохого не подумайте... Хотя тут неизвестно ещё, что хуже - то ли телом торговать, то ли идеями), о том, что они и сами-то не понимают, ради чего они флагами машут.

Не будем никого огульно обвинять, попробуем "свести" все факты воедино:
Факт 1. "Без бумажки ты букашка". Рукавишников не обращался в депобразования, в суд, да и с постановкой ребёнка в очередь какая-то "странность": говорит, что встали на очередь ещё до рождения. Такое невозможно - на учёт ставят по свидетельству о рождении.
Факт 2. "Наши люди в булочную на такси не ездят". Услуги платной "скорой", которую вызвал Рукавишников, обошлись ему, по предварительным оценкам, в 5000 рублей.
Факт 3. Оппозиция и "оппозиция". Акция Рукавишникова проводилась как раз в то время, когда в Омске находилась комиссия депутатов Госдумы во главе Еленой Мизулиной, председателем комитетат по правам материнства и детства. За него ратовали скучающие студенты в фирменных футболках. Акцию Рукавишникова прекратили накануне 31-го мая - дня, когда к нему могли бы присоединиться "несогласные" - но они бы направили свой гнев против губернатора. Поэтому акцию и свернули - потому что мэра критиковать можно, а губернатора - низзя.
Факт 4. Нургалиев разрешил? Большую часть "отданных" в 90-е помещений детсадов сегодня занимают отделения милиции, налоговой инспекции и суды. Если они уже сегодня "съедут", проблему нехватки мест можно будет "закрыть" на 70%. Но милиция, суды и налоговая не подчиняются муниципалитету - зачем митинговая у мэрии тогда?

Ну и далее...

tar4anin писал : Суммировал, кстати, всё, что по "делу Рукавишникова" получилось:

...

Факт 4. Нургалиев разрешил? Большую часть "отданных" в 90-е помещений детсадов сегодня занимают отделения милиции, налоговой инспекции и суды. Если они уже сегодня "съедут", проблему нехватки мест можно будет "закрыть" на 70%. Но милиция, суды и налоговая не подчиняются муниципалитету - зачем митинговая у мэрии тогда?

Ну и далее...

Согласен со всем, кроме факта номер 4.
Если здания дет. садов в муниципальной собственности и что самое главное ПРЕЗИДЕНТ сказал - ОСВОБОДИТЬ! То причем тут кто кому подчиняется? Вроде бы они должны сказать - освободите, а если нет - то в прокуратуру - суд. Или не так?

htseng20 (aka htsengg) писал(а) :

tar4anin писал : Суммировал, кстати, всё, что по "делу Рукавишникова" получилось:


Ну и далее...

Согласен со всем, кроме факта номер 4.
Если здания дет. садов в муниципальной собственности и что самое главное ПРЕЗИДЕНТ сказал - ОСВОБОДИТЬ! То причем тут кто кому подчиняется? Вроде бы они должны сказать - освободите, а если нет - то в прокуратуру - суд. Или не так?

Тогда надо флагом напротив ГУВД по области махать или у прокуратуры

вероятно, именно так.
правда, есть ещё один нюанс - муниципалитет, видимо, должен найти означенным органам адекватное пристанище взамен.
Как вариант - это могут быть первые этажи жилых домов, как это уже практикуется сегодня.
Но для того, чтобы освободить первые этажи - т.е. выкупить квартиры у жильцов, должна быть проведена огромная работа. В том числе, и чисто "бумажная".