Христианство истинная религия 

zmielov писал ? ? ? :...

У нас светское гос-во священники во власть не выдвигаются...
Для большинства населения священники и муфтии не авторитеты...

Светоч мысли - Вас читают, потому что надеятся, что вдруг вы что-то все таки интересное скажете. Но надежды, увы, тают с каждым постом. А в игнор внести проще простого - зайдите в профиль и посмотрите сами. Можете вообще всех внести в игнор и сами с собой беседовать.

Groudin - мне лично ваша логика не ясна. "Наркоманов лечат наркологи, а не попы." Священники в церкви служат, наркологи в больницах работают. И те и те свои обязанности выполняют. Нарколог может быть верующим и и не верующим человеком, хорошим и плохим. Но если он хороший, да еще верующий, то есть большая вероятность, что он выполнит свою работу хорошо. Священники могут работать с наркоманами по доброй воле и им за это не будут платить. Так же как нарколог может петь в церковном хоре и ему за это тоже не платят.
Короче, к чему Ваше "разоблачение" прилепить - я не пойму.

И не надо ха-ха. [внешняя ссылка] Молятся каждый день, да по нескольку раз.

Злыдня писала :Но если он хороший, да еще верующий, то есть большая вероятность, что он выполнит свою работу хорошо.

объясни..

у нас столько церквей, храмов и в скольких из них работают с нариками, божами??

jump писал :
у нас столько церквей, храмов и в скольких из них работают с нариками, божами??

Вы и в правду думаете, что церкви созданы для работы с "нариками и бомжами"?

Не надо сваливать на Церковь все проблемы общества, то Церковь виновата, что не тыкает власть имущих в их грехи, то ещё, что-то. Церковь не обязана ничем перед обществом, как и религия существует вне гос-ва. (Православие существовало при царской россии, при СССР, при современной России и дай Бог будет существовать при любом строе)

а на какие шиши церковь живёт?? на пожертвования что ли??

jump писал :
объясни..

у нас столько церквей, храмов и в скольких из них работают с нариками, божами??

Объясняю. Обычный нарколог просто за деньги свою работу сделает, хороший - начнет сопереживать пациентам, а верующий еще и перед Богом ответственность чувствует за себя и за человека, которого лечит.

Священник в церкви служит службы утром и вечером, у него обязанности крестить, отпевать, венчать и т.д. Обязанностей хватает. Вести целенаправленную работу с наркоманами, особенно если он человек семейный, у священника просто не хватит времени.
Обличать государственных чинушей, тоже не задача церкви. Потому что тогда она будет вмешиваться в дела государственные, а это плохо. Для этого оппозиция есть. Должна быть, вернее.

Городские священники - на пожертвования, а сельские - за счет собственного хозяйства. В Омской области, насколько я знаю, священникам не платят вроде. По крайней мере три года назад не платили точно.

Интересно, на что верующий рыболов ловит налимов?

Эрхафан писал : Интересно, на что верующий рыболов ловит налимов?

На блесну, видимо.

"Налим ловится на приманки, имитирующие малька. В основном это блесны, мормышки, мормоблесы, балансиры. Налима можно поймать на разные насадки животного происхождения, но наиболее эффективной является все же ловля на живца. Лучшие живцы - пескарь и ерш. Эти рыбы ведут такой же донный образ жизни, что и налим. Следует учитывать, что налим практически не идет на уснувшую, несвежую или сильно замороженную рыбку. На нарезанную на куски рыбу налим берет только во время сильного жора и только при попадании приманки в место стоянки хищника. Лягушка становится лакомой насадкой для налима только поздней осенью, примерно за месяц до установки льда, и ранней весной, когда водоемы еще покрыты льдом, но у берегов образовались закраины."

Твои дохлые котята и попугайчики не катят

Злыдня писала :Городские священники - на пожертвования, а сельские - за счет собственного хозяйства.

на пожертвования содержать эту махину?? комуналка, хозрасходы, плата работникам всяким, ремонты, налоги там какие если есть, за землю платежи прочая..

Мы в России проживаем, где Де факто священники при власти, зависят от власти на прямую. Цели власти и большинства народа не совпадают лет уже как 20 точно. Морального права у Вас нет и авторитета как и у власти, а символы которые Вы пытаетесь вбить в головы на то и символы, что они не долговечны это дань ветреной моде. Мир идей для Вас уже не постижим ибо Вы погрязли в мире вещей испачкались и переродились, а люди нутром чувствуют, что Вы не настоящие, играете и зигрываете. Уходите от ответов на вопросы. Хочется верить , что есть у Вас в вашей среде Александр Пересвет и Андрей Ослябя...просто они еще не подросли.

zmielov писал : Мы в России проживаем, где Де факто священники при власти, зависят от власти на прямую. Цели власти и большинства народа не совпадают лет уже как 20 точно. Морального права у Вас нет и авторитета как и у власти, а символы которые Вы пытаетесь вбить в головы на то и символы, что они не долговечны это дань ветреной моде.

Змей умный..
с его грамотным раскладом или моим и over9000 мнением что церковь не более чем празднование праздников, поддержкой культурных корней никакой полезной нагрузки не несёт для 90% населения(в возрасте 0 - 60 лет)..

поклонники культа скажут что мы не втыкаем, но тут нюанс.. если б от этого хотя бы морально, душевно(не материально) кому то щастье было то церкви бы ломились от прихожан!! и новые за свой, а не госсчёт строили бы..

Цитата : Священник в церкви служит службы утром и вечером, у него обязанности крестить, отпевать, венчать и т.д. Обязанностей хватает.

"Отделим катлеты от мух"...Используем здравый смысл и знания, которые в данный момент доступны любому человеку желающему развиваться.

Условия для обеспечения работоспособности "колхозной системы"(церковь- священник -общество -окружающий нас мир) :

Церковь(священная роща)=терминал доступа;священник(жрец)=оператор; молитва(заклинание)=загрузка программ


Сокральность места(природная , намоленная или сформированая формой и материалом)если выполнено одно из условий—>работоспособно=навароченый супер компютер с огромным серваком.

Варианты работы "колхозной системы":

а).Сокральность места соблюдена = Священник грамотный(высокодуховный и знающий законы мира)=супер программирование на всех типах языков и всех системных кодах = мого прихожан( много подпрограмм+энергия для их реализации все у них впорядке все здоровы и развиваються)
Выполнение всех составных вводных пункта а)-это идеальное общество и динамически развивающееся государством.

б).Сокральность места отсутствует( не соблюдена:>не "намоленно",осквернено,загажено,форма и материал не соответствуют)=>неработоспособно=Священник(ПОП=неумеет грузить программы,незнает куда и не может)неграмотен=работа с калькулятором=прихожане (=0) = энергии нет. рождаеться поговорка:"Каков поп таков приход"

Выполнение любой из составляющих вводных пункта б)-то самое место где все мы живем Россия и мир вокруг.

Для чего приходил Христос:

Так как эти "колхозные инструменты" (церкви,священники и т.д.) были задуманны и сформированы (Моисей и таблица заповедей) для работы с малограмотными людьми для поднятия уровня их осознания. Эти инструменты перестали справляться со своей задачей(золотой телец и храм с торгошами ну и дальше по библии..).Пришел Христос и поменял вводные системы:переход от "колхоза" к строительству "индивидуального храма" в каждом человеке с сохранением функций и возможностей "колхозной модели"(апгрейт или плавный эволюционный переход далее по замыслу Творца) , так как "колхозная система" себя изжила и регулярно повреждалась из-за человеческого фактора. Новая конфигурационная модель системы и все вводные подпрограммы содержиться в учении Христа и его заповедях(имееться ввиду: его прямая речь и молитвы дословно прописаные )....уфф попытался на языке инструкций может до кого и дойдет ....хотя кто знает... (с)все права защищены

P.S.Вот так вот были убиты остатки надежды "мадам" и "мусье" на обретение в моем лице не "брата по разуму" ,а "брата по несчастью" ,как говориться "лучше уж вы к нам чем мы к вам" ИМХО . Успехов всем в осознании и развитии!!!

jump писал :
Змей умный..

Ага. Ему бы как раз на партсобраниях выступать. Обличать, разоблачать...
Положение церкви - примерно как школы. В городах - еще ничего. есть даже образцово-показательные. В школах есть хорошие учителя (коих мало), есть которые просто ходят на работу, читают программу, есть вообще - лучше б не учили.
А теперь предположим на школу выделяют некоторые средства из казны и вдруг некоторые начинают возмущаться - "А зачем им давать деньги? Дети неучи, уровень образования с каждым годом падает и падает, а им деньги дают! Вот пусть сначала выучат детей, а потом посмотрим нужно ли этим учителям платить вообще или нет. И вообще вы государственные лизоблюды. Государство учителям платит з/п, а вы бы не брали!"

Светоча читать не стала. Его стили и раскраска - полный атас.

У Вас мне представляется есть в рассуждениях фундаментальная ошибка, вы пытаетесь сравнивать не сравниваемые принципиально вещи потому как функции у этих предметов принципиально различные церковь закрытая корпорация, которая способна существовать в неизменном виде 1000-2000 лет она живет за счет прошлого, хранит свои заповеди и прочие придания старины глубокой с целью одной поймать в эти сети человека и тем самым будет обеспечено ее будущее процветание. Школа живет ради будущего она всегда будущее, это такая машина, которая производит будущее ежечасно. Там вырастает само будущее и его носитель и функции у него куда как шире и важнее чем у церкви. Последняя только малая часть, грустно если это не так, тогда приходят средние века даже в 21 век.

[quote="Lоrdmаn"]

jump писал:

Не надо сваливать на Церковь все проблемы общества, то Церковь виновата, что не тыкает власть имущих в их грехи, то ещё, что-то. Церковь не обязана ничем перед обществом, как и религия существует вне гос-ва. (Православие существовало при царской россии, при СССР, при современной России и дай Бог будет существовать при любом строе)

Филипп был неправ? Ивана Грозный поступил с ним верно?