За материнство агитация со всех сторон. А за отцовство?
Создана: 23 Октября 2010 Суб 0:43:18.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 210, просмотров: 22827
-
Как-то раз в президентском блоге, при обсуждении набившей оскомину демографической идиллии, один из мужчин не выдержал и сказал - "Ну почему везде на плакатах мамы с колясками. И крайне редко где присутствуют папы. Она что, обратилась в банк спермы?" Но это был глас вопиющего.
Не станем поднимая тему матерей-одиночек, которых в стране сотни тысяч. Но глядя на любую из них, я не понимаю, почему данный конкретный мужчина не захотел стать супругом и отцом? Какие убеждения не позволили ему это сделать?
Женщина воспитывается с младенчества как будущая мать. Коляски там кукольные и прочее. А мальчик? Разве не важно воспитание мальчика как главы семьи, как отца, а не "всунул- высунул- пошел дальше"? Важно именно воспитывать желание семьи, желание верности семье, желание быть окруженным малышами.
И даже если мужчина состоит в браке, не всегда приходит понимание, что материальное обеспечение ребенка не является настоящим отцовством. Есть еще и духовное участие в жизни маленького человека, который растет, узнает мир, строит свое моральное "я". От которого ни одна здравомыслящая мать еще не пыталась отмахнуться "я пришла со смены уставшая, я для тебя деньги зарабатывала, дай посмотреть телевизор, вали в другую комнату и играй сам". (хотя кое-где есть и такие матери)
Я из поколения 80-х гг. Помню своих ровесников и их семьи. Наши отцы не бухали в гаражах, а мастерили с нами кораблики, воздушных змеев, ходили с нами в походы или учили нас кататься на лыжах. Читали с нами, объясняли, что такое хорошо и что такое плохо, на примере сказочных героев.
И когда сейчас видишь у песочницы пофигистичного дяденьку с пивом в одной руке и мобильником в другой, к которому любознательное дите подбегает с вопросами, а он ему - "да достал, мля" - это очень серьезно напрягает. Как будто его насильно притащили. Вопрос: почему такое вообще возможно?
Я обожаю мужчин, которые еще до женитьбы с любопытством заглядывают в детские коляски, с восторгом смотрят на чьи-то свадебные фотографии и сами мечтают о большой семье. -
Я всё ещё не пойму, что здесь обсуждают? Что некие тупорогие дамочки выскакиваю замуж за столь же недалеких парниш, а рожденные ими дети оказывают заложникам семейки с причудами? Ну таких семей в принципе не вижу смысла касаться, всем всегда желал удачи.
Если рассматривать адекватный союз, то мужчина и только мужчина знает какие качества лучше воспитывать в мальчике с детства, мужчина и только мужчина знает и помнит какие стадии проходит мальчик во время взросления, с какими трудностями сталкивается, к чему стремится, как реагирует. Мужчина и только мужчина может направлять и развивать мужчину в каждом мальчике.
Женщина и только женщина лучше знает, как воспитать девочку, какие процессы протекают в её организме и как этими процессами руководить, подстраиваться под них.
Мужчина и женщина имеют не только разные наборы хромосом, но и крайне различный гормональный и эмоциональный фон, именно знание этих особенностей и помогает правильно руководить процессами взросления у обоих полов
Все остальные таланты от педагогике должны идти мимо или кхе-кхе на х#й.
Кстати, дамочки домохозяйки, а почему мужчина считается лучшим педагогом нежели женщина? (кинусь в интернеты)
з.ы. всё же признаю, что воспитание никоим образом не должно происходить только в одной половой системе ценностей. В современном мире очень важно знать и понимать партнера, иными словами, противоположный пол. Поэтому роль матери в воспитании сына не занижается, однако, и её чрезмерное вмешательство не допустимо. -
zlobniy писал :
з.ы. всё же признаю, что воспитание никоим образом не должно происходить только в одной половой системе ценностей. В современном мире очень важно знать и понимать партнера, иными словами, противоположный пол. Поэтому роль матери в воспитании сына не занижается
Вооот!!!!! Адекватные слова! Под этим подпишусь, голосую "ЗА" обеими руками))) А то, что только мужчина знает и помнит, это физиология, в эти сферы никто и не лезет! Вопрос изначально о ценностях и о духовном стоял! Нельзя однобоко воспитать человека, который потом легко перейдет в самостоятельную жизнь. -
-
Mariya Mirabella писала : да уж, тролли интеллектом не блещут, как и прочие "рабочие") что тут говорить. а про "однобокую" систему ценностей это хорошо сказал, научил кто, или сам догадался? интеллектуал?
Ты мне возрази, мать двоих детей, а потом пальчики загибать начнем по поводу троллизма. Это раз, это два, это тттттри
И ещё, про рабочих расскажи, неужто только что произошло такое мимолетное позиционирование: мещане и илита? -
-
У кого? У мужа своего.
Во тебя прёт то! Авторитет... -
вчера в Сомеди-Клабе (да, смотрю иногда)))) Паша Воля речь толкнул о семье и детях, прям бальзам на душу...
Вот, кстати, Пипелацу там хороший совет прозвучал. Что жену надо искать не по кафе и ночным клубам, а в местах концентрации приличных женщин - например, в магазине "Ткани". -
Олипс писала :
Вот, кстати, Пипелацу там хороший совет прозвучал. Что жену надо искать не по кафе и ночным клубам, а в местах концентрации приличных женщин - например, в магазине "Ткани".
Знавал я одну 'приличную' девушку, любила сама себе чё-нидь пошить...
Так что не факт :)
Приличную и в клубе мозно встретить, что, раз приличная, то не человек что ли и раз-другой в год в клуб покалбаситься выбраться нельзя? -
))))))))) чего уж там прет) прет не больше обычного. ну может еще тот факт имеет значение, что мальчик 5 лет, пока все равно больше с матерью, но теперь гораздо больше хочет быть с папой и с ним везде ездить и т.д. и т.п. я разрешаю))))))))))) -
zlobniy писал :
Кстати, дамочки домохозяйки, а почему мужчина считается лучшим педагогом нежели женщина? (кинусь в интернеты)
Можешь не кидаться - я тебе отвечу на этот вопрос. Это опять же связано с половыми психо-физическими особенностями.
Любая женщина прежде всего прагматик и практик. А мужчина романтик и теоретик. Мужчина с превеликим интересом может читать про быт инков, историю армии в Англии, географических особенностях Австралии. Но не знает, куда женщина кладет поварешку. Для женщины чаще всего все это далеко и менее интересно. Многие годам к 25 уже не помнят столицы европейских государств, но знают конкретные вещи, например, какие магазины открылись в "МЕГЕ". Не умоляя интеллект женщин (отпущу разницу мозга в 140 г. так как известно и то, что интеллект не зависит только от массы мозга) скажу, что они гораздо более чувствительны к психическому состоянию людей, с удовольствием читают книги по психологии и те, в которых описываются сложные человеческие отношения.
То есть мужчины-учителя могут лучше увлечь детей интересным рассказом: она рассказывают так, как будто сами там побывали. При этом им мало той программы, что в школе, они будут постоянно пополнять знания новыми. Женщина честно расскажет школьную программу, но часто без "искорки", так как в ее глазах это не очень важные вещи (разумеется бывают исключения и там и там).
Эти свойства мужчины и женщины должны работать в правильной семье:
Такой теоретический пример: папа тащит ребенка на хоккей, тому там не очень нравится, но сказать отцу об этом он не хочет и не может, так как боится огорчить. Но мать обмануть скорее всего не удастся: она по многим признакам поймет, что это не то и сыну не нравится. Глупая - начнет расспрашивать сына, узнает, что ему в секции плохо и пойдет разбираться с отцом. Умная - сначала обратит внимание отца на подозрительные признаки и позволит мужчинам самим разобраться.