Подскажите какой объектив выбрать для canon 500d 

[/quote]
По фоткам. Вы с рук снимали? Выдержка 1/6 секунды на ФР 42мм. Конечно, тут даже стаб не спасает. Обычная шевеленка, я думаю, с резкостью объектива проблем нет. [/quote]
сниммал с рук. Согласен, выдержка больше 1/ЭФР … может сначала приобрести вспышку нужно, а уж потом подумать о смене «стекла»…

На первой вы в фокус не попали. Фокус обычно на глаза делают, когда портреты снимают.

А вторая пых в лоб помоему.

Я на фотографии полтинником снятой особой резкости не увидел

ST520 писал : Зато, у них иметься ассортимент для адептов Olympus, правда скудный и за цену шо имперский крейсер, но у вас и такого нет ))))

—Интересно,кого Вы имели ввиду... :)) У нас магазин,а не выставка ТНП,глупо возить в город девайсы реально нужные десятку от силы человек только для того чтоб ОНО БЫЛО.Что-то реально нужно?Приходите,закажем-всё привезем.
Зы.Получили адаптеры М42 для Olympus—не заметил паломничества за ними

Фотоплюс-Омск писал : —Интересно,кого Вы имели ввиду... :))

ММ, ДНС например ))) в фокусе есть, а вы чем хуже?)))

Фотоплюс-Омск писал : Зы.Получили адаптеры М42 для Olympus—не заметил паломничества за ними

У меня такой девайс иметься, смысла в нём не вижу, если честно))).

Про закажем, как деньги скоплю, на то что хочу, поинтересуюсь…

Господа. Отвлеклись от темы. Я понял ,что у топикстартера кривые руки, но все же 18-55ис долек от идеала… стоит ли учитывать 15м.п матрицы при выборе стеклышка? Или забить на фотодрочерсво и выжимать все из 18-55 (если кто подскажет как, буду благодарен, даже оплачу МК).

vitalio писал(а) :но все же 18-55ис долек от идеала

Идеал у всех разный. Из претензий к этому объективу по качеству картинки есть только виньетирование на широком угле на открытой, дисторсия на широком угле и заметный хроматизм. Ну и низкая светосила. Если это все не беспокоит, то вот он идеал.

vitalio писал(а) :выжимать все из 18-55 (если кто подскажет как, буду благодарен, даже оплачу МК).

А чего надо от стекла этого? Если светосилы на портреты не хватает, то лучше фикс докупить (но, я так понял 50/1.4 уже есть). Ну или уже названный Тамрон 17-50/2.8.
Согласен даже провести мастеркласс, но непонятно, что вы хотите из объектива этого "выжать". :)

Мда, ну и тема...

2 Шерстяной Барон: Развернутый ответ, ни чего не скажешь…
2 bukov\_ka: Напишу в ЛС, чего хочу)) если есть icq стучите в 567-996-212

to vitalio

не хочешь компромиссов - копи на 17-55/2,8 IS USM. зато потом не будут терзать смутные сомнения насчет " чтобы взять получше" ..ну разве что на ФФ захочешь перейти ( хотя реально это получается у немногих людей :) )

А если не зум? задумайтесь о бюджетных Фиксах, оставьте кита для пьянок под вспышку, а для души возьмите к примеру для начала 50 1.8, а еще лучше определитесь какое фокусное в ходу (тут кит поможет) больше всего и как вариант 28 1.8, 2.8; 35 2.0, 50 1.4, 1.8; 85 1.8 цвета и рисунок будут радовать. Вам

Чтоб выжать максимум из кита, для начала начните в Рав снимать, а про внутрекамерный джипег забудте, можете родным DPP конвертить, сразу вкуснее и интереснее будет, если темновато в помещении добавьте 1/3 или 2/3EV, при хорошем свете лучше даже в минус чуть загнать