Сертификация отменяется?!
Создана: 03 Февраля 2010 Срд 16:07:45.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 38, просмотров: 12444
-
По информации, распространённой обществом защиты прав потребителей, в правительстве подписано постановление, отменяющее с 15 февраля 2010 года обязательную сертификацию продуктов питания. Понятно, что подобного рода сертификаты - обширная почва для взяточничества и злоупотреблений чиновников, но их отмена - это нечно совершенно удивительное и непонятное. Совсем недавно отсутствие подобных сертификатов являлось, например, причиной запрета поставок продуктов из Беларусии.
Отмена сертификации - бросок в другую крайность, который говорит, наверное, о существовании серьёзных разногласий среди кремлёвских кланов. Если это конечно не утка. Постановления правительства пока обнаружить не удалось, но по телефону утверждают что информация абсолютно достоверна. -
-
-
если рассуждать логически, то сертификация - нужна, потому что иначе потребители абсолютно не защищены от некачественных продуктов.
если рассуждать практически, то сертификация - это несправедливость и вымогательство, а потребители в итоге всё равно не защищены от некачественных продуктов, так как за взятки можно получить любые сертификаты и разрешения, не зависимо от качества продукции.
Что же лучше - отсутствие сертификации, или её наличие в крайне извращённом виде? По-моему, отсутствие - лучше. Почему я так считаю - сейчас объясню.
Возьмём для примера развитие интернета в России. С одной стороны существовали и существуют всякие госсвязьнадзоры, уйма чиновников, каких-то нелепых законов и прочего. С другой стороны - в какой-то момент стали активно развиваться домашние сети, которые совершенно наплевали на чиновников, на связьнадзор и прочую хрень. Именно на основе "подпольных" домашних сетей в конечном итоге развилось мощная сетевая инфраструктура, которая сейчас охватывает практически все города страны. Из них выросли серьёзные провайдеры и набрались опыта серьёзные специалисты. Всё это развилось исключительно вопреки государственным стремлениям. Совершенно уверен, что будь на то чиновничья воля - в России бы вообще не было интернета. Что делало государство для "развития" интернета в России? Только пыталось мешать и вредить. Выдумывало всякие лицензии, сертификаты, поборы и прочие препятствия. Только те провайдеры развивались, кто либо тактично плевали на чиновников, либо имели средства так или иначе откупиться от этой хищной своры. И эта борьба нескончаемая - постоянно чиновники придумывают какие-то способы удушения нормальных провайдеров, то ради продвижения своих ставленников в эту область, то ради отжима каких-то выгод для себя. Государство в России - это монстр удушения, всё доброе и полезное в России развивается исключительно вопреки, а не благодаря государству.
Поэтому, конечно, если сертификаты на продукты питания и правда отменили, то это в скором времени может дать почву к развитию производства. Но лично я не верю что государство так вот легко откажется от сертификации, ведь это такой удобный способ вымогательства и вредительства. Как без сертификации государство сможет проявлять свою злобную сущность? По-моему это просто нереально. Чиновники взбунтуются, будут зубами драться за свои права душить и не пущать. -
mm1aa писал :по-моему лучше отсутствие коррупции и именно с ней надо бороться
Нельзя решить проблему не понимая её сути.
А суть проблемы коррупции в том, что сначала приниматся заведомо неудобные, нелогичные, вредные, заведомо неисполнимые законы, постановления, правила - а потом возникает необходимость все эти глупости как-то преодолевать. И у чиновника таким образом есть выбор: либо поступить "по закону" - то есть заведомо вредно и неправильно, либо поступить "по умному" - то есть вопреки абсурдным законам, инструкциям, правилам. Как правило, чтобы чиновник поступил по-умному, а не по закону, его надо "подмазать". Вот таки и крутятся колёсики - на сплошном подмазывании, а иначе, если все станут поступать "по закону" то сразу всё заклинится и наступит полный паралич всей системы. Как говорится, абсурдность законов в России компенсируется необязательностью их исполнения.
Есть основания полагать, что именно ради того законы в России абсурдны, чтобы чиновничья свора могла кормиться на взятках и в случае чего всегда имела бы рычаги давления на неугодных.
Но борьбу с коррупцией надо начинать именно с исправления самой законодательной базы, с исправления всей той совокупности абсурда, которая сегодня вынуждает многих прибегать к взяточничеству. А это проблема практически неразрешимая, так как законотворческую базу создают именно чиновники, которые как раз и заинтересованы в том, чтобы был бардак и была бы необходимость во взяточничестве. Замкнутый круг! -
AlexAdmin писал :Поэтому, конечно, если сертификаты на продукты питания и правда отменили, то это в скором времени может дать почву к развитию производства.
а что есть то будем??? полюбому найдут способ как из 1 кг. мяса не 5 кг. колбасы как щас делать, а минимум 30 -
Сертификация в ее нынешнем виде - такая же мура как и тех. осмотр. Это просто дополнительный налог для производителя, или, в конечном итоге, для потребителя.
Мое мнение - сертификация должна быть только добровольная, пусть потребитель выбирает покупать сертифицированную колбасу или нет. -
jump писал :
а что есть то будем??? полюбому найдут способ как из 1 кг. мяса не 5 кг. колбасы как щас делать, а минимум 30
Пора уже и самим научиться "голосовать рублём", а не пенять только на государственный контроль.
Ешь натуральное мясо вместо колбасы. -
e\_zhuk писал : Сертификация в ее нынешнем виде - такая же мура как и тех. осмотр. Это просто дополнительный налог для производителя, или, в конечном итоге, для потребителя.
Мое мнение - сертификация должна быть только добровольная, пусть потребитель выбирает покупать сертифицированную колбасу или нет.
+1 и относится это к сертификации вообще, а не только продуктов питания. -
так народ и голосует, пример:
в подвале Консум центра, есть небольшая точка забыл как производитель называется("колбасы" и вкусные мясные ништяки), 80\% как захожу продавщица извиняется- ништяков нет, и тут же чуть ли матом ругается нах псевдоколбасы привозят в ОЧЕНЬ красивой пластмассовой упаковке, а не нормальную еду -
e\_zhuk писал : Сертификация в ее нынешнем виде - такая же мура как и тех. осмотр. Это просто дополнительный налог для производителя, или, в конечном итоге, для потребителя.
Мое мнение - сертификация должна быть только добровольная, пусть потребитель выбирает покупать сертифицированную колбасу или нет.
Сертификат дается на определенный срок... Вот как раз, после сертификации производитель начинает халтурить.... До сертификации, все качественно и хорошо, после... Можно и с экономить...